dc.contributor.advisor | Pablo Varona, Carlos de | |
dc.contributor.author | Cuervo Fernández, Carlos | |
dc.contributor.other | Universidad de Cantabria | es_ES |
dc.date.accessioned | 2022-03-10T11:08:39Z | |
dc.date.issued | 2022-02-02 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10902/24213 | |
dc.description.abstract | RESUMEN: La lucha contra la elusión y la evasión fiscal se canaliza de forma fundamental a través de la inspección tributaria. Para el desarrollo de sus funciones, necesita estar dotada de las herramientas que le permitan aplicar correctamente el ordenamiento tributario. Para ello, las figuras de la calificación, la simulación y el conflicto en aplicación de la norma tributaria juegan un papel esencial. Son instituciones centrales para la correcta aplicación del ordenamiento tributario, por lo que su importancia y correcto manejo son capitales. Esas mismas razones son las que aconsejan que los operadores jurídicos sean especialmente cuidadosos en su exégesis y aplicación. Sin embargo, en las últimas décadas la doctrina especializada ha detectado una importante disfunción en el uso de estas potestades, resultado de un incorrecto entendimiento de algunos aspectos relacionados con el negocio jurídico. Las constantes llamadas de atención que cada cierto tiempo se llevaban a cabo en monografías y revistas especializadas parecen haber conseguido que, con la entrada de la nueva década, la jurisprudencia tome consciencia de este problema y se disponga a ponerle fin. | es_ES |
dc.description.abstract | ABSTRACT: The quarrel against tax avoidance and evasion is fundamentally conveyed through the tax inspection. In order to fulfill its functions, the inspection needs the tools to achieve the correct application of tax law. In this regard, the figures of calification, pretence, and law fraud are essential. They are central institutions for the correct application of the tax system, so their importance and accurate application are paramount. These same reasons are those in charge of advising legal operators to be especially careful in their exegesis and application. Nonetheless, over the last decades, the specialized doctrine has detected a significant dysfunction in the use of these powers, resulting in a mistaken understanding of some aspects related to the legal business. The constant calls for attention that were, from time to time, carried out in monographs and specialized magazines seem to have achieved that, with the arrival of the new decade, the jurisprudence has become aware of the problem and is now ready to put an end to it. | es_ES |
dc.format.extent | 65 p. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.rights | ©Carlos Cuervo Fernández | es_ES |
dc.subject.other | Elusión fiscal | es_ES |
dc.subject.other | Evasión fiscal | es_ES |
dc.subject.other | Calificación | es_ES |
dc.subject.other | Simulación | es_ES |
dc.subject.other | Motivos económicos válidos | es_ES |
dc.subject.other | Conflicto en la aplicación de la norma tributaria | es_ES |
dc.subject.other | Tax Elusion | es_ES |
dc.subject.other | Tax Evasion | es_ES |
dc.subject.other | Calification | es_ES |
dc.subject.other | Pretence | es_ES |
dc.subject.other | Law Fraud | es_ES |
dc.subject.other | Valid Economic Reasons | es_ES |
dc.title | Los motivos económicos válidos como criterio delimitador entre la simulación y el conflicto en la aplicación de la norma tributaria : Novedades en la jurisprudencia reciente | es_ES |
dc.title.alternative | Valid Economic Reasons as a Delimitative Criteria Between Pretence and Law Fraude : Novelties in Recent Jurisprudence | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | es_ES |
dc.rights.accessRights | embargoedAccess | es_ES |
dc.description.degree | Máster en Acceso a la Profesión de Abogado | es_ES |
dc.embargo.lift | 2027-02-03 | |
dc.date.embargoEndDate | 2027-02-03 | |