dc.contributor.advisor | González Gómez, Mónica | |
dc.contributor.advisor | Díaz López, Laura | |
dc.contributor.author | Romero López, María Belén | |
dc.contributor.other | Universidad de Cantabria | es_ES |
dc.date.accessioned | 2021-12-16T09:19:21Z | |
dc.date.available | 2021-12-16T09:19:21Z | |
dc.date.issued | 2021-06-09 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10902/23548 | |
dc.description.abstract | RESUMEN :
La inducción del parto es uno de los procedimientos más frecuentes en obstetricia, suponiendo un 25 % de los partos, definiéndose como la aceleración del proceso de parto, y se hace cuando la continuidad del embarazo supone algún riesgo materno-fetal. Existen métodos farmacológicos, como la oxitocina, y métodos mecánicos, como la sonda Foley. En este estudio tomamos como muestra a 39 gestantes cuyo parto ocurrió entre el 1/01/2021 y el 31/03/2021, realizando un análisis descriptivo prospectivo de dichos datos. Como resultados, obtenemos que el principal motivo de inducción es la patología materna obstétrica y el del motivo del método elegido son las alteraciones del crecimiento, que la mayoría de los partos fueron a término, a las 25 h y eutócicos, sin complicaciones, y el principal motivo de cesárea fue el fracaso de la inducción. Casi todas las pacientes sufrieron un desgarro vaginal grado I con sangrado fisiológico, y la mayor parte de los fetos nacieron con un apgar 9/10. Conclusiones: se necesitan estudios más complejos y con una muestra mayor para determinar si la suspensión del período de evolución espontánea tras la colocación del balón mejora o no los resultados. | es_ES |
dc.description.abstract | ABSTRACT :
Labor induction is one of the most frequent procedures in obstetrics, accounting for 25% of
deliveries, defined as the acceleration of the labor process, and it is done when the continuity of
the pregnancy involves some maternal-fetal risk. There are pharmacological methods, such as
oxytocin, and mechanical methods, such as the Foley catheter. In this study we took as a sample
39 pregnant women whose delivery occurred between 01/01/2021 and 03/31/2021, performing a
prospective descriptive analysis of said data. As results, we obtain that the main reason for
induction is maternal obstetric pathology and that the reason for the chosen method is growth
disturbances, that most deliveries were at term, at 25 h and eutocic, without complications, and
the main Reason for cesarean section was failure of induction. Almost all patients suffered a grade
I vaginal tear with physiological bleeding, and most fetuses were born with a 9/10 apgar score.
Conclusions: more complex studies with a larger sample are needed to determine if the
suspension of the period of spontaneous evolution after the placement of the balloon improves
the results or not. | es_ES |
dc.format.extent | 23 p. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/ | * |
dc.subject.other | Inducción del parto | es_ES |
dc.subject.other | Método mecánico | es_ES |
dc.subject.other | Sonda Foley | es_ES |
dc.subject.other | Labor induction | es_ES |
dc.subject.other | Mechanical method | es_ES |
dc.subject.other | Foley catheter | es_ES |
dc.title | Inducción del parto mediante método mecánico :nuevas estrategias para acortar tiempos manteniendo su perfil de seguridad | es_ES |
dc.title.alternative | Labor induction through mechanical method: new strategies to reducing times and keeping the safety profile | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
dc.rights.accessRights | openAccess | es_ES |
dc.description.degree | Grado en Medicina | es_ES |