RESUMEN :
Introducción: Varios estudios realizados desde el inicio de la pandemia por SARS-CoV-2 han explorado el efecto de los niveles de vitamina D y la suplementación oral de esta vitamina en la prevención y el curso evolutivo de la infección, observando que la deficiencia de vitamina D puede tener un efecto desfavorable sobre la COVID-19. Objetivos: a) Realizar una revisión de los posibles vínculos patogénicos entre la vitamina D y la infección por SARS-CoV-2 y b) analizar si los niveles de 25OHD al ingreso, influyen en la duración de la estancia media de los pacientes ingresados por COVID-19. Pacientes y método: Estudio retrospectivo que incluyó 99 pacientes hospitalizados por COVID19 en el Servicio de Medicina Interna del Hospital Universitario Marqués de Valdecilla (HUMV) de Santander durante la primera ola de la pandemia. Se analizaron las variables epidemiológicas, clínicas, de pruebas complementarias, evolutivas y la estancia media. Resultados: Se analizaron 99 pacientes, de los cuales 34 recibieron tratamiento con calcifediol y 65 no lo recibieron. La mediana de la estancia en el grupo tratado con calcifediol respecto al no tratado fue de 6 (3-8) vs. 9 (7-13) días, respectivamente (p<0.0001). Estas diferencias se mantuvieron en el análisis multivariable ajustado por las variables de confusión (p<0.005) Conclusión: El tratamiento con calcifediol al ingreso se asoció con una menor estancia media hospitalaria en los pacientes con COVID-19 respecto a los no tratados.
ABSTRACT :
ntroduction: Since the beginning of the SARS-CoV-2 pandemic, several studies have explored
the effect of vitamin D levels and oral supplementation of this vitamin on the prevention and clinical
outcome of infection. It was observed that vitamin D deficiency may have an unfavorable effect on
COVID-19.
Objectives: a) To review the possible pathogenic links between vitamin D and SARS-CoV-2
infection and b) to analyze whether 25OHD levels at admission influence the length of stay of
patients admitted with COVID-19.
Patients and method: Retrospective study on 99 COVID-19 patients hospitalized in the Internal
Medicine Division of the Marqués de Valdecilla University Hospital (HUMV) in Santander during
the first wave of the pandemic. Epidemiological, clinical, complementary tests, outcome variables
and length of stay were analyzed.
Results: Some 99 patients were analyzed, of whom 34 received calcifediol and 65 did not. The
median length of stay in the group treated with calcifediol compared to the untreated group was 6
(3-8) vs. 9 (7-13) days, respectively (p <0.0001). These differences were maintained in the
multivariate analysis adjusted for confounding variables (p <0.005).
Conclusion: Treatment with calcifediol at admission was associated with a shorter length of
hospital stay in patients with COVID-19 compared to those not treated.
