Mostrar el registro sencillo

dc.contributor.advisorArmesto Alonso, Susana 
dc.contributor.advisorGonzález Vela, María del Carmen 
dc.contributor.authorGarcía Sampedro, Andrea
dc.contributor.otherUniversidad de Cantabriaes_ES
dc.date.accessioned2021-12-15T13:16:40Z
dc.date.issued2021-05-28
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10902/23493
dc.description.abstractRESUMEN : Introducción: La psoriasis genital (PG) es una afección dermatológica infradiagnosticada. Es así debido a la vergüenza y el reparo que siente el paciente a la hora de consultarlo y a que los médicos no interrogan sobre esta localización. Además, no existen criterios diagnósticos objetivos, ni escalas de evaluación especifica que estén integradas en las consultas de dermatología. Metodología: Estudio retrospectivo de octubre de 2020 hasta abril de 2021 en el que se valoran pacientes con psoriasis genital. Se compara la prevalencia de esta, los rasgos epidemiológicos y la afección de la esfera sexual mediante escalas subjetivas y explorando posteriormente al paciente íntegramente en consulta. Conclusiones: Es necesario cuestionar sobre la PG, pero también es necesario explorar al paciente para obtener información objetiva. La afectación es mayor en mujeres, teniendo menos relaciones sexuales. El prurito es el síntoma clave en ambos sexos. El primer escalón de tratamiento debería ser con modificadores biológicos/apremilast. La PG afecta a la esfera sexual, y por consiguiente a la salud, siendo necesario un enfoque multidisciplinar.es_ES
dc.description.abstractABSTRACT : Background: Genital psoriasis (GenPs) is an underdiagnosed dermatological condition. This is because of the shame and the stigma patients feel when consulting about it and because doctors do not inquire with regards to the illness. Furthermore, there are no objective diagnostic criteria, nor specific evaluation scales that are standard into dermatology consultations. Methodology: Retrospective study from October 2020 to April 2021 evaluating patients with genital psoriasis. We compare GenPS prevalence, epidemiological features and sexual sphere affectation using subjective scales and examining the patient during consultation. Conclusions: It is necessary to question about the GenPs, but it is equaly necessary to directly examine the patient to obtain objective information. Women are affected to a higher extent, having less sexual intercourse. Itching is the key symptom in both sexes. The first step of treatment should be with biological modifiers/apremilast. GenPs affects the the patient’s sexual life and hence the patient’s overall wellbeing, requiring a multidisciplinary approach.es_ES
dc.format.extent38 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/*
dc.subject.otherPsoriasises_ES
dc.subject.otherGenitales_ES
dc.subject.otherEscalases_ES
dc.subject.otherSexuales_ES
dc.subject.otherScaleses_ES
dc.titlePsoriasis genital : enmendando erroreses_ES
dc.title.alternativeGenital psoriasis: inging for mistakeses_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.accessRightsembargoedAccesses_ES
dc.description.degreeGrado en Medicinaes_ES
dc.embargo.lift2026-05-28
dc.date.embargoEndDate2026-05-28


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 EspañaExcepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España