Psoriasis genital : enmendando errores
Genital psoriasis: inging for mistakes
Ver/ Abrir
Identificadores
URI: http://hdl.handle.net/10902/23493Registro completo
Mostrar el registro completo DCAutoría
García Sampedro, AndreaFecha
2021-05-28Derechos
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
Disponible después de
2026-05-28
Palabras clave
Psoriasis
Genital
Escalas
Sexual
Scales
Resumen/Abstract
RESUMEN :
Introducción: La psoriasis genital (PG) es una afección dermatológica infradiagnosticada. Es así debido a la vergüenza y el reparo que siente el paciente a la hora de consultarlo y a que los médicos no interrogan sobre esta localización. Además, no existen criterios diagnósticos objetivos, ni escalas de evaluación especifica que estén integradas en las consultas de dermatología. Metodología: Estudio retrospectivo de octubre de 2020 hasta abril de 2021 en el que se valoran pacientes con psoriasis genital. Se compara la prevalencia de esta, los rasgos epidemiológicos y la afección de la esfera sexual mediante escalas subjetivas y explorando posteriormente al paciente íntegramente en consulta. Conclusiones: Es necesario cuestionar sobre la PG, pero también es necesario explorar al paciente para obtener información objetiva. La afectación es mayor en mujeres, teniendo menos relaciones sexuales. El prurito es el síntoma clave en ambos sexos. El primer escalón de tratamiento debería ser con modificadores biológicos/apremilast. La PG afecta a la esfera sexual, y por consiguiente a la salud, siendo necesario un enfoque multidisciplinar.
ABSTRACT :
Background: Genital psoriasis (GenPs) is an underdiagnosed dermatological
condition. This is because of the shame and the stigma patients feel when consulting
about it and because doctors do not inquire with regards to the illness. Furthermore,
there are no objective diagnostic criteria, nor specific evaluation scales that are
standard into dermatology consultations.
Methodology: Retrospective study from October 2020 to April 2021 evaluating
patients with genital psoriasis. We compare GenPS prevalence, epidemiological
features and sexual sphere affectation using subjective scales and examining the
patient during consultation.
Conclusions: It is necessary to question about the GenPs, but it is equaly necessary
to directly examine the patient to obtain objective information. Women are affected
to a higher extent, having less sexual intercourse. Itching is the key symptom in both
sexes. The first step of treatment should be with biological modifiers/apremilast.
GenPs affects the the patient’s sexual life and hence the patient’s overall wellbeing,
requiring a multidisciplinary approach.
Colecciones a las que pertenece
- G0792 Trabajos académicos [1072]