Mostrar el registro sencillo

dc.contributor.advisorCacho Sánchez, Yaelle 
dc.contributor.authorPrieto San Millán, Adrián
dc.contributor.otherUniversidad de Cantabriaes_ES
dc.date.accessioned2021-09-06T12:13:49Z
dc.date.available2021-09-06T12:13:49Z
dc.date.issued2021-08-03
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10902/22358
dc.description.abstractResumen: El derecho a la libertad de expresión se caracteriza por ser uno de los derechos más valiosos dentro de las sociedades democráticas avanzadas. Tal es así que el Convenio Europeo de Derechos Humanos dota a este derecho fundamental de un elevado ámbito de protección. A través de su jurisprudencia, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha reforzado una serie de garantías para no desnaturalizarlo, siendo muy aprensivo a la hora de restringir la libertad de expresión de los ciudadanos europeos, como vemos a lo largo del presente trabajo. No dudamos tampoco que debido a las redes de comunicación contemporáneas nos encontramos con nuevos problemas que debemos afrontar conjuntamente de manera universal, para evitar abusos en el derecho a la libertad de expresión de las personas en internet. La protección del Tribunal Europeo a la libertad de expresión ha dado lugar a importantes sentencias contra España en los casos Otegi y Stern Taulats y Roura Capellera. Ambas centran nuestro estudio con el fin de averiguar si los tribunales españoles están aplicando adecuadamente la jurisprudencia que se deriva de las mismas en los asuntos sobre libertad de expresión de mayor impacto social y mediático en la actualidad.es_ES
dc.description.abstractAbstract: The right to freedom of speech is characterized for being one of the most valuable rights in advanced democratic societies. So that, the European Convenion on Human Rights gives this fundamental right a high level protection. Throughout its case law, the European Court of Human Rights has intensified guarantees as not to denature it, being very apprehensive about restricting the freedom of expression of European citizens. In 3 addition, due to contemporary communication networks we must deal with new problems that we should face together in a universal way, in order to avoid abuses of the right to freedom of speech for people on internet. The European Court's protection of freedom of speech has led to important judgments against Spain in the Otegi and Stern Taulats and Roura Capellera cases. Besides both focus our study so as to find out if the spanish courts are adequately applying the jurisprudence derived from them in matters of freedom of speech with the greatest social and media impact nowadays.es_ES
dc.format.extent61 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/*
dc.subject.otherCreación Artísticaes_ES
dc.subject.otherLibertad de Expresiónes_ES
dc.subject.otherTribunal Europeo de Derechos Humanoses_ES
dc.subject.otherCrítica Políticaes_ES
dc.subject.otherDiscurso de Odioes_ES
dc.titleLa libertad de expresión en España a la luz de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanoses_ES
dc.title.alternativeFreedom of Speech in Spain Based on the Case Law of the European Court of Human Rightses_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.accessRightsopenAccesses_ES
dc.description.degreeGrado en Derechoes_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 EspañaExcepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España