Custodia compartida y atribución del uso de la vivienda familiar. Análisis jurisprudencial

Abstract

RESUMEN: En la realidad social en la que vivimos actualmente, cada vez es mayor el número de casos en los que tras la ruptura de la unidad familiar se adopta el régimen de custodia compartida. El presente trabajo tiene por objeto el estudio de la situación actual en la que se encuentra el régimen de guarda y custodia compartida en el derecho civil común español, así como los distintos criterios que debe tener en cuenta el Juez a la hora de decidir adoptar o no el mismo, los cuales han sido desarrollados por la jurisprudencia ante la ausencia de regulación legal. Por último, abordaremos una de las cuestiones patrimoniales y personales más importantes y que más conflictos genera tras la ruptura conyugal, que es la atribución del uso de la vivienda familiar, concretamente en los casos de custodia compartida, en los cuales no existe regulación legal alguna, pues el artículo 96 CC solo regula la atribución del uso de la vivienda familiar en aquellos casos en los que se adopta la custodia monoparental, razón por la cual los Tribunales se han visto obligados a realizar una constante labor de adaptación de dicho artículo a la realidad social en la que nos encontramos. ABSTRACT: In the social reality in which we currently live, there is an increasing number of cases in which, after the breakup of the family unit, a shared custody regime is adopted. The purpose of this paper is to study the current situation of the joint custody regime in the Spanish common civil law, as well as the different criteria to be taken into account by the judge when deciding whether or not to adopt it, which have been developed by the case law in the absence of legal regulation. Finally, we will address one of the most important property and personal issues that generates more conflicts after the marital breakup, which is the attribution of the use of the family home, specifically in cases of shared custody, in which there is no legal regulation, since article 96 CC only regulates the attribution of the use of the family home in those cases in which the single-parent custody is adopted, reason why the Courts have been forced to carry out a constant work of adaptation of said article to the social reality in which we find ourselves.