Mostrar el registro sencillo

dc.contributor.authorMartínez García, Jesús Ignacio 
dc.contributor.otherUniversidad de Cantabriaes_ES
dc.date.accessioned2013-05-21T12:12:04Z
dc.date.available2013-05-21T12:12:04Z
dc.date.issued2010-12
dc.identifier.issn1138-9877
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10902/2158
dc.description.abstractRESUMEN:La sociología del riesgo es una de las derivaciones más importantes de la teoría de sistemas de Luhmann. Riesgo no es una realidad sino un esquema de observación característico de nuestro tiempo. El concepto de riesgo es siempre parte de una dicotomía y Luhmann analiza dos posibilidades: riesgo-seguridad, riesgopeligro. Esta última distinción es la que permite una gestión del riesgo capaz de asignar responsabilidades mediante el manejo de la noción de imputación. Hay una tendencia muy significativa a transformar peligros en riesgos. Los sistemas generan y trabajan con riesgos, que distribuyen y transforman. Aquí se analizan algunos de los riesgos del sistema jurídico. Los riesgos pasan de unos sistemas a otros. Un circuito especialmente importante es el que va de la política al derecho y desemboca en el sistema económico. Todos los sistemas experimentan dificultades en el tratamiento de sus riesgos. En una sociedad policéntrica no se puede contar con una gestión global de los riesgos. Los riesgos estimulan además una dinámica autopoiética, generadora de nuevos riesgos.es_ES
dc.description.abstractABSTRACT: The sociology of risk is one of the most important developments of Luhmann´s theory of systems. Risk is not a reality but an observing schema, characteristic of our world. The concept of risk is always part of a dichotomy. Luhmann analyses two possibilities: risk-security, risk-danger. This later distinction makes possible a risk management, with capacity to assign responsibilities through the notion of attribution. It is today a very significant tendency to transform dangers into risks. Risks are produced, distributed and modified by systems. It will be presented here some risks of the legal system. Risks are going from one system to another. Very important is the circuit that goes from politics to the law, and finally reaches the economic system. All the systems have some difficulties about processing our risks. In a polycentric society we cannot expect a global risk management. The risk stimulates also an autopoietic dynamic that generates new risks.es_ES
dc.format.extent29 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversitat de Valènciaes_ES
dc.rightsAtribución 3.0 España © Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derechoes_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/
dc.sourceCuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, 2010, 21, 133-160es_ES
dc.subject.otherRiesgoes_ES
dc.subject.otherSeguridades_ES
dc.subject.otherPeligroes_ES
dc.subject.otherImputaciónes_ES
dc.subject.otherRiskes_ES
dc.subject.otherSecurityes_ES
dc.subject.otherDangeres_ES
dc.subject.otherAttributiones_ES
dc.titlePensar el riesgo. En diálogo con Luhmannes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.rights.accessRightsopenAccesses_ES
dc.type.versionpublishedVersiones_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo

Atribución 3.0 España © Cuadernos Electrónicos de Filosofía del DerechoExcepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución 3.0 España © Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho