RESUMEN:
Introducción La sed es una de las complicaciones más frecuentes en el postoperatorio inmediato llegando a ser referida por el 75% de los pacientes. Repercute negativamente en la experiencia quirúrgica aumentando los niveles de ansiedad, irritabilidad, debilidad, deshidratación. Es un síntoma infravalorado, infraevaluado, no registrado y no tratado de forma habitual en la práctica clínica. La bibliografía evidencia diversas estrategias para el manejo de la sed, más o menos controvertidas.
Objetivo Comparar la intervención convencional del uso de gasa húmeda en el manejo de la sed en el postoperatorio inmediato vs. bastoncillos de glicerina sabor limón previamente enfriados.
Diseño Fase 1: Estudio descriptivo prospectivo. Fase 2: Estudio cuasiexperimental con dos ramas aleatorizadas: grupo control y grupo intervención.
Ámbito del estudio Unidad de Reanimación del Hospital Marqués de Valdecilla, Cantabria, España.
Sujetos de estudio Fase 1. Pacientes intervenidos de Traumatología, Ortopedia, Cirugía general, Urología y Ginecología. Fase 2. Todos los pacientes de Reanimación de cualquier especialidad quirúrgica.
Variables e instrumentos de medida Se estudiará la variable dependiente “sed” a través del “Thirst Discomfort Scale” (Martins PR et al. 2017), adaptada y validada a nuestro entorno en la Fase 1 como “Escala de Valoración de incomodidad de la sed postoperatoria”.
Resultados Fase 1: la sed es la complicación menor más prevalente en el postoperatorio inmediato, estadísticamente relacionada con el uso de la gasa húmeda y el alivio, siendo este limitado.
Resultados esperados Fase 2: se espera encontrar un método efectivo para el manejo de la sed, más útil que el usado en la práctica habitual, lo que supondría una mejora en la calidad de vida de los pacientes durante el postoperatorio, aumento del confort y menor número de complicaciones asociadas.
ABSTRACT:
Introduction Thirst is one of the most frequent complications in the immediate postoperative period, being reported by 75% of patients. It negatively affects the surgical experience, increasing levels of anxiety, irritability, weakness, dehydration. It is an undervalued, undervalued, unrecorded and not routinely treated symptom in clinical practice. The literature shows various strategies for managing thirst, more or less controversial.
Objective To compare the conventional intervention of the use of wet gauze in the management of thirst in the immediate postoperative period vs. Lemon flavor glycerin sticks previously cooled.
Design Phase 1: Descriptive prospective study. Phase 2: Quasi-experimental study with two randomized branches: control group and intervention group.
Scope of the study Reanimation Unit of the Hospital Marqués de Valdecilla, Cantabria, Spain.
Study subjects Phase 1. Patients undergoing Traumatology, Orthopedics, General Surgery, Urology and Gynecology. Phase 2. All resuscitation patients of any surgical specialty.
Variables and measurement instrument The dependent variable "thirst" will be studied through the "Thirst Discomfort Scale" (Martins PR et al. 2017), adapted and validated to our environment in Phase 1 as the "Scale of assessment of discomfort of thirst postoperative”.
Results Phase 1: thirst is the most prevalent minor complication in the immediate postoperative period, statistically related to the use of wet gauze and relief, being this limited.
Expected results Phase 2: it is expected to find an effective method for managing thirst, more useful than that used in routine practice, which will mean an improvement in the quality of life of patients during the postoperative period, increased comfort and les number of associated complications.
