RESUMEN: El objeto de este trabajo es hacer una sistematización de la regulación actual del indulto, tanto desde una perspectiva normativa como desde una óptica jurisprudencial, no sin antes realizar un breve repaso histórico de la figura. El indulto se configura como una potestad del Poder Ejecutivo por la que deja sin efecto las consecuencias de una sentencia penal condenatoria o bien modifica tales consecuencias. Es una figura que tiene encaje en nuestro sistema constitucional, si bien con adaptaciones respecto a la concepción del mismo en épocas pretéritas. Se trata de una institución que ha sufrido una larga evolución a lo largo de los últimos siglos. No obstante, la intervención de las Cortes puede calificarse de ausente, ya que únicamente se ha operado una reforma a la Ley del Indulto de 1870, reforma que no puede calificarse de fondo. Si es más relevante el control jurisdiccional, que parte de una relevante Sentencia del Tribunal Supremo de 2001, en la que se avoca la posibilidad de controlar los elementos reglados del indulto, para fijar a lo largo de casi década y media una consolidada jurisprudencia que sufrió un giro notable a lo largo del año 2013. Concluirá el trabajo con un breve estudio sobre la regulación del indulto en Estados cercanos al nuestro, tanto geográficamente como jurídicamente hablando.
ABSTRACT: The aim of this paper is to systematize the current regulation of pardon, both from a normative and jurisprudential perspective, not without having briefly reviewed the historical figure of official forgiveness. Pardon is constructed as a power of the executive branch, by which it abrogates the consequences of a condemnatory criminal sentence, or modifies such aftermaths. It is a figure that fits into our constitutional system, although with adaptations regarding the conception of it in olden times. Pardon is an institution that has undergone a deep transformation over the last centuries. However, at the legislative level, the mediation of the legislative power can be classified as absent, since only one reform of the Pardon Law of 1870 has been operated; a not significant reform. Jurisdictional control is absolutely more relevant, since its origins are based on a relevant judgement of the Supreme Court of 2001, which advocates the possibility of dominating the regulated elements of pardon to establish, throughout almost a decade and a half, a consolidated jurisprudence which would later suffer a notable turnaround throughout 2013. The paper will thus be concluded with a brief analysis of pardons in states close to ours, both geographically and legally speaking.
