Psoriasis genital : Prevalencia. Sexualidad. Escalas de calidad de vida adecuadas a esta localización. Tratamiento. Infecciones: causalidad o consecuencia… y nuestra experiencia
Genital psoriasis: Prevalence. Sexuality. Quality of life scals appropiate to this location. Treatment. Infections: causality or consequence… and our experience
Ver/ Abrir
Identificadores
URI: http://hdl.handle.net/10902/19401Registro completo
Mostrar el registro completo DCAutoría
García Berrio, LauraFecha
2020-05-26Derechos
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
Palabras clave
Psoriasis
Genital
Sexualidad
Sexuality
Resumen/Abstract
RESUMEN:
Introducción: La psoriasis genital (PG) es una entidad dermatológica infradiagnosticada. Esto es debido, principalmente, al pudor que siente el paciente a autorreportarlo en la consulta y a la omisión del médico de cuestionar sobre ello. Por otro lado, no existen actualmente criterios diagnósticos objetivos, ni las escalas de evaluación específica están integradas en el día a día de la consulta de dermatología. Metodología: Estudio retrospectivo de abril del 2019 hasta abril del 2020 en el que se valoran pacientes con psoriasis genital. Se compara la prevalencia de la misma entre los 6 primeros meses en los que el paciente refiere esa afectación y los 6 últimos, en los que el médico cuestiona específicamente esta localización. Conclusiones: Es necesario cuestionar sobre la PG a los pacientes en consulta porque es una localización proclive a ocultar. La afectación es mayor en las mujeres. El tratamiento de elección debería ser con modificadores biológicos/apremilast. Sería necesario aplicar las escalas apropiadas para conocer la situación real y es importante una actitud multidisciplinar junto a Psiquiatría/Psicología y Urología/Ginecología.
ABSTRACT:
Background: Genital psoriasis (GP) is an underdiagnosed dermatological entity. This is mainly due to the modesty that the patient feels to self-report in the consultation and the doctor's failure to question about it. On the other hand, there are currently no objective diagnostic criteria. Neither are the specific evaluation scales integrated into the day-to-day of the dermatology consultation. Methodology: Retrospective study from April 2019 to April 2020 in which patients with genital psoriasis are evaluated. Compare the prevalence of it between the first 6 months in which the patient reports this condition and the last 6 months, in which the doctor specifically questions this location. Conclusions: Dermatologists must interview patients about the GP in the consulting room because genital area is a location prone to be hidden. The involvement is greater in women. The treatment of choice should be with biological modifiers/apremilast. It would be necessary to apply the requested scales to know the real situation and a multidisciplinary attitude is important together with Psychiatry/Psychology and Urology/Gynecology.
Colecciones a las que pertenece
- G0792 Trabajos académicos [1072]