Resultado global y dimensión empresarial para cotizadas europeas en NYSE y NASDAQ

Abstract

RESUMEN. El resultado global está cobrando cada vez más fuerza como referente del resultado empresarial frente al más tradicional resultado neto, en particular, desde la revisión en el año 2007 de la Norma Internacional de Contabilidad nO 1 (NIC 1) del Comité de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB). Además, se está asistiendo al impacto del mismo a nivel internacional a través de la adopción de las normas de este organismo, como ocurre en Venezuela con los Boletines de Aplicación de las mismas, emitidos por la Federación de Colegios de Contadores Públicos. Ante este escenario, este trabajo pionero a nivel internacional, plantea como objetivo esencial evaluar empíricamente cómo impacta el resultado global en los grupos empresariales atendiendo a su dimensión, con especial atención a las grandes corporaciones por su reticencia a la adopción del mismo por temor a perjudicar sus resultados. Para ello, se toma una muestra de 136 grupos empresariales europeos cotizados en NYSE y NASDAQ con información revelada según normas norteamericanas. Como metodología de contraste se emplean herramientas no paramétricas al estar los datos muy alejados de la normalidad. En concreto, como pruebas a priori se utiliza el Test de Kruskal-Wallis reforzado con el de la Mediana y como pruebas a posteriori el Test de la U de Mann-Whitney reforzado con el de KolmogorovSmirnov para dos muestras. Los resultados muestran un acusado impacto negativo del resultado global frente al resultado neto, en algunos casos espectacular, que conduce a diferencias significativas, en particular, entre los pequeños y grandes grupos empresariales, lo que puede ser de utilidad para la gerencia y el resto de usuarios.

ABSTRACT. Comprehensive income is becoming a stronger reference for measuring business performance compared to the more traditional use of net income, in particular since the 2007 review of International Accounting Standard 1 ofthe International Accounting Standards Board. Furthermore, its impact on an internationallevel can be witnessed through the adoption of this body's Standards. This is the case in Venezuela with Application Bulletins for these Standards issued by the Federation of Public Accountant Associations. In such a scenario, this pioneering work, conducted at an international level, raises the essential objective of empirically assessing how comprehensive income impacts business groups according to their size, paying special attention to the reluctance of large corporations to adopt these measures for fear of damaging their results. For this analysis, a sample of 136 European business groups listed on the NYSE and NASDAQ was chosen according to information based on North American standards. A set of non-parametric tools was used to perform the corresponding statistical comparisons, since the data was quite far from normal. Specifically, the KruskalWallis Test reinforced with the Mean Test was used a priori; the Mann-Whitney U Test backed by the Kolmogorov-Smirnov Two-Sample Test was used a posteriori. Results show a marked, and in some cases dramatic, negative impact when comprehensive income was compared to net income, leading to significant differences, especially between small and large business groups, which may be useful for managers and other users.