Estado y nación en España, México y Argentina. Una perspectiva comparada, 1808-1880

Abstract

RESUMEN: El colapso de la Monarquía española a comienzos del siglo XIX provocó el fraccionamiento geopolítico de los territorios del rey. A partir de entonces, la construcción de los respectivos Estado-nación de Argentina, México y España se puede resumir en la lucha entre las distintas culturas políticas, que, a través de diferentes modelos de organización, quisieron dar respuesta a los problemas que fueron surgiendo tras la caída del modelo absoluto. El análisis de este transitar no se realiza desde una visión diferenciada de los casos seleccionados, sino a través del método comparado, que es el verdadero motor de la investigación y de sus conclusiones. En función de ello, en la presente tesis se comparan las soluciones teórico-prácticas que se dieron a cuestiones como la forma de gobierno, el encaje político-jurídico que debían tener las periferias con respecto a los centros administrativos, la extensión o constricción de los derechos políticos y civiles de sus habitantes, la propia conformación e integración de sus altos poderes públicos o la muy intrincada cuestión religiosa. Asimismo, en ella se cotejan las particulares lecturas que se hiciera del liberalismo político o del poder soberano en todas sus variables (único e indivisible, particionado entre territorios, compartido entre instituciones o absolutamente regio).

ABSTRACT: The collapse of the Spanish monarchy at the beginning of the XIX century brought about the geopolitical fragmentation of the king’s territories. From then onwards, the Nation-state building of Argentina, Mexico and Spain can be summed up as the struggle between the different political cultures which intended to give a response to the emerging problems after the fall of the absolute monarchy through different organisational models. The analysis of this historical transition is not done from a compartimentalised approach of the selected cases, but through the comparative method. This is the real driver of this investigation and its conclusions. Accordingly, this thesis seeks to compare the theoretical and practical solutions provided to resolve issues such as the best form of government, the political and legal relationships between the peripheral areas and the center, the extension or the constriction of civil and political rights of the citizens, the integration of differents public authorities or the very sensitive issues surrounding the Religious Question. Additionally, we have compared the varied interpretations around political liberalism or sovereignty at every level (unique and indivisible, partitioned among territories, shared between institutions or under the absolute power of the monarch).