La crisis de identidad del derecho societario de la Unión europea. Comentario al asunto POLBUD y a cuestiones derivadas

Abstract

RESUMEN: La libertad de establecimiento, mecanismo fundamental para la consecución y mantenimento del mercado único de la Unión Europea, comprende diversas actividades que los habitantes de esta pueden realizar más allá de las fronteras de su país. Sin embargo, las sociedades también pueden disfrutar de la mencionada libertad y, precisamente aquí, la situación se complica, en cuanto son los propios Estados los que regulan a sus propias sociedades. Este control casi absoluto sobre la lex societatis, junto al obligado reconocimiento de las sociedades del resto de Estados miembros, era la norma. Tal ha sido siempre la magnitud de estas dos ideas que, por diversas circunstancias, el legislador europeo nunca las ha abordado y a día de hoy, los movimientos societarios intraeuropeos están regulados vía jurisprudencia del TJUE. El último asunto en esta materia que el Tribunal ha resuelto, el caso Polbud, supone un cierto cambio con respecto al resto de sus Sentencias y legitima un movimiento polémico, la posibilidad de las sociedades de realizar transformaciones transfronterizas –cambios de su domicilio– sobre el papel, es decir, aquellas a las cuales no les subyace una intención real de llevar a cabo actividad de ningún tipo en el Estado de destino. ABSTRCT: The Freedom of Establishment, one of the main mechanisms for the achievement and maintenance of the single market of the European Union, includes various activities that the inhabitants of the European Union can do out of their countries. However, companies also fall within the scope of the Freedom of Establishment and right here is where the situation gets complicated, as the regulation of societies only can be regulated by each Member State. This almost absolute control over their respective lex societatis, along with the compulsory recognition of the societies of the rest of the Member States, was the norm. These two ideas are fundamentals in each Member State and that is why the European legislator has never addressed them. Nowadays, corporate mobility within the EU is being regulated by the CJEU. The last case in this matter that has been resolved, the Polbud case, makes a slight change and accepts a controversial movement: the “paper” cross-border conversions, with no real intention of carrying out any activity in the Host State.