Cierre Percutáneo del Foramen Ovale Permeable

Abstract

RESUMEN: Introducción: El cierre del foramen ovale permeable actualmente es el tratamiento estándar para aquellos pacientes con accidente cerebrovascular criptogénico y foramen ovale permeable (FOP). Objetivos: El objetivo de este estudio, fue analizar de forma retrospectiva la experiencia del Hospital Universitario Marqués de Valdecilla (HUMV) en el cierre percutáneo del foramen ovale permeable, en el periodo comprendido entre 2004 y 2019, así como comparar esta experiencia con la literatura reportada en este campo. Material y métodos: Se incluyeron 22 pacientes con una mediana de edad de 46,5 años, 45,4% hombres, a los que se les realizó el cierre del FOP debido a distintas causas. Se obtuvieron los datos a partir del visor corporativo del HUMV. Resultados: Las indicaciones de cierre fueron: ictus criptogénico (73%) y en los restantes casos, síndrome de platipnea-ortodeoxia, migraña y embolia sistémica. El dispositivo de cierre del FOP tuvo una tasa de éxito del 95%, no hubo complicaciones agudas ni recidivas durante el seguimiento. Conclusiones: En el HUMV, los resultados agudos y a medio plazo del cierre del foramen ovale permeable, son excelentes y similares –o incluso superiores- a los reportados en la literatura científica. Las indicaciones de cierre de FOP han sido bastante heterogéneas, siendo casi un tercio de los casos distintas al ictus criptogénico.

ABSTRACT: Introduction: The closure of the permeable foramen ovale is currently the standard treatment for those patients with cryptogenic stroke and patent foramen ovale (FOP). Objectives: The objective of this study was to analyze retrospectively the experience of the University Hospital Marqués de Valdecilla (HUMV) in the percutaneous closure of permeable foramen ovale, in the period between 2004 and 2019, as well as to compare this experience with the literature reported in this field. Material and methods: We included 22 patients with an avarage age of 46.5 years, 45.4% men, who underwent FOP closure due to different reasons. The data was obtained from the corporate viewer of the HUMV. Results: Closing instructions were: cryptogenic stroke (73%) and in the remaining cases, platypnea-orthodeoxia syndrome, migraine and systemic embolism. The closure device of the FOP had a success rate of 95%, there were not acute complications or recurrences during the monitoring. Conclusions: In the HUMV, the acute and mid-term results of the closure of the permeable foramen ovale, are excellent and similar or even superior to those reported in the scientific literature. The indications for the closure of FOP have been quite heterogeneous, with almost a third of the cases different from the cryptogenic stroke.