Nuevos sistemas analíticos en cabecera de paciente en la Unidad de Urgencias de Pediatría
New analytical bedside systems in Pediatric Emergency Unit
Ver/ Abrir
Identificadores
URI: http://hdl.handle.net/10902/16671Registro completo
Mostrar el registro completo DCAutoría
Núñez Fernández, PabloFecha
2019-05-22Director/es
Derechos
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
Palabras clave
POCT
Pediatría
Urgencias
Ingreso
Ventajas
Pediatrics
Emergency
Hospitalization
Advantages
Resumen/Abstract
RESUMEN:Introducción: En las unidades de Urgencias de Pediatría el tiempo es cada vez más importante. Las pruebas que se realizan en la cabecera del paciente pueden aportar ventajas tanto para el susodicho como para el personal sanitario.
Material y métodos: Se realizó un estudio, descriptivo, retrospectivo, de episodios urgentes que requirieron un POCT, durante 6 meses y se valoró su repercusión clínica.
Resultados: Tasa de realización de POCT 7,27%. Seleccionados 302 episodios. Los vómitos y la diarrea constituyeron el motivo más frecuente de consulta (43,4%), seguidos por la fiebre (7,9%) y la disnea (6,9%). El 24% de los pacientes presentó una enfermedad crónica, y el 20% fue derivado desde Atención Primaria u otros. El 23,5% de los pacientes ingresó en el hospital. Los valores relacionados con el ingreso fueron el pH, la glucosa, la PaCO2 y el bicarbonato.
Conclusiones: La alta disponibilidad del POCT lo convierte en una técnica muy empleada. La mayoría de los pacientes que requieren un POCT tienen dos o menos años, y acuden por alteraciones gastrointestinales o respiratorias, con un nivel de triaje de cuatro, ingresando en mayor proporción que aquellos que no requieren un POCT.
ABSTRACT: Background: In pediatric emergency units, time is increasingly important. Tests that are determined at patients´ bedside can provide advantages for both the patient and the medical staff. Methods: A descriptive, retrospective study of urgent episodes that required a POCT (Point of Care Testing) was conducted for six months, and its clinical repercussion was evaluated.
Results: Rate of POCT realization of 7,27%. 302 episodes were selected. Vomiting and diarrhea were the most common consultation reasons (43.4%), followed by fever (7.9%) and dyspnea (6.9%). 24% of the patients presented a chronic disease, and 20% were derived from Primary Care or others. 23.5% of patients were hospitalized. The values related to hospital admission were pH, glucose, PaCO2 and bicarbonate.
Conclusions: The high availability of the POCT makes it a widely used technique. Most patients requiring a POCT are two or less years old, with gastrointestinal or respiratory disorders, with a triage level of four. Hospitalization occurs in a greater proportion than those who do not require a POCT.
Colecciones a las que pertenece
- G0792 Trabajos académicos [1072]