Mostrar el registro sencillo

dc.contributor.advisorHernando Moliner, Gemma 
dc.contributor.authorRuiz Matanza, Cristina
dc.contributor.otherUniversidad de Cantabriaes_ES
dc.date.accessioned2019-03-27T13:42:36Z
dc.date.available2019-03-27T13:42:36Z
dc.date.issued2018-12
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10902/16034
dc.description.abstractRESUMEN: Este trabajo se enmarca dentro del área de contabilidad internacional, y específicamente en el tema de investigación sobre sistemas contables y armonización internacional que se articula a través de la contabilidad comparada. Entre las nuevas NIIF que han entrado en vigor el 1 de enero de 2018, hemos elegido la NIIF 9 dedicada a instrumentos financieros para ser objeto de estudio en este trabajo. Esta norma introduce cambios significativos en tres ámbitos: clasificación y valoración de activos financieros, deterioro de valor relacionado con la pérdida crediticia y contabilidad de coberturas. En concreto, la cuestión en la que se profundiza más en el análisis incluido en este trabajo es en la clasificación y valoración de los activos financieros. Aunque la NIIF 9 ha entrado en vigor el 1 de enero de este año definida por el IASB y adoptada por la UE, en nuestro país se está en proceso de adaptación de nuestra normativa contable en materia de instrumentos financieros a la NIIF 9, existiendo ya un proyecto de Real Decreto por el que se modifica el PGC de 2008 y que contempla las novedades en materia de instrumentos financieros. El objetivo principal de este trabajo es analizar las similitudes y diferencias entre el PGC de 2008 y la reciente NIIF 9 y el objetivo secundario será analizar los cambios propuestos en nuestra normativa contable en el citado proyecto de RD. Para ello, primero se presenta a nivel conceptual el tema de los instrumentos financieros tanto según la normativa utilizada hasta ahora como con la que se está intentando adaptar y posteriormente, se procede al análisis comparado de las normativas contables vigentes (NIIF 9 versus PGC). El análisis comparado de los dos cuerpos normativos en materia de instrumentos financieros comprende la obtención de resultados y su interpretación, habiéndose complementado todo ello con una tercera referencia normativa cual es el proyecto de RD citado. Fruto de todo ello, se derivan las conclusiones que se presentan al final del trabajo.es_ES
dc.description.abstractABSTRACT: This work is framed within the Area of international accounting, and specifically in the topic of research on accounting systems and international harmonization that is articulated through the compared accounting. Among the new IFRS which have entered into force on 1 January 2018, we have chosen IFRS 9 for financial instruments to be studied in this assignment. This standard introduces significant changes in three areas: classification and qualification of financial assets, impairment related to the credit loss and accounting of hedges. In particular, the point in which I deepen is in the classification and valuation of financial assets. Although IFRS 9 has entered into force on 1 January this year defined by IASB an adopted by the EU, in our country it is still in process of adapting our accounting regulations in the matter of financial instruments to IFRS 9, existing already a draft royal decree amending PGC of 2008 and which contemplates developments in the field of financial instruments. The main objective of this work is to analyze the similarities and differences between the PGC of 2008 and the recent IFRS 9 and the secondary objective is to analyze the proposed changes in our accounting regulations in the before mentioned, Project RD. To do this, first it is presented at the conceptual level. The issue of financial instruments, both according to the rules used so far, which we are trying to adapt and subsequent. We proceed to the comparative analysis of the current accounting regulations (IFRS 9 versus PGC). The comparative analysis of the two normative bodies in the matter of financial instruments comprises the obtaining of results and their interpretation, complementing all this with a third normative reference, which is the project or RD quoted. As a result, the conclusions presented at the end of the work are derived.es_ES
dc.format.extent38 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/*
dc.subject.otherIASBes_ES
dc.subject.otherNIIF 9es_ES
dc.subject.otherInstrumentos financieroses_ES
dc.subject.otherActivos financieroses_ES
dc.subject.otherModelo de negocioes_ES
dc.subject.otherFlujos de efectivoes_ES
dc.subject.otherIFRS 9es_ES
dc.subject.otherFinancial instrumentses_ES
dc.subject.otherFinancial assetses_ES
dc.subject.otherBusiness modeles_ES
dc.subject.otherCash flowses_ES
dc.titleEstudio comparado entre la NIIF 9 y la normativa contable española en materia de clasificación y valoración de activos financieroses_ES
dc.title.alternativeComparative study between IFRS 9 and the spanish accounting regulations on classification and assessment of financial assetses_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.accessRightsopenAccesses_ES
dc.description.degreeGrado en Administración y Dirección de Empresases_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 EspañaExcepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España