Mostrar el registro sencillo

dc.contributor.advisorRequejo Salinas, Néstor
dc.contributor.authorBeola Ugartemendia, Vincent
dc.contributor.otherUniversidad de Cantabriaes_ES
dc.date.accessioned2019-02-01T10:23:02Z
dc.date.available2023-01-09T06:37:56Z
dc.date.issued2017-01-09
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10902/15621
dc.description.abstractRESUMEN: Diseño del estudio: se realiza una revisión sistemática sobre la literatura en la que se compara el tratamiento quirúrgico con el tratamiento conservador para las luxaciones primarias de rotula. Objetivos: el objetivo de esa revisión sistemática es de comparar el tratamiento quirúrgico y el tratamiento conservador para las luxaciones primarias de rotula y poder sacar conclusiones sobre que tratamiento puede ser el más eficaz. Métodos: mediante una búsqueda bibliográfica a través de la base de datos Medline mediante su herramienta de búsqueda Pubmed, y otras bases como la Biblioteca Cochrane Plus y PEDro, realizamos una selección de los diferentes artículos que cumplan los criterios de inclusión y exclusión establecidos. Resultados: durante el análisis de los diferentes artículos se obtiene que en la gran mayoría de los casos el tratamiento quirúrgico parece dar mejores resultados en cuanto a recaídas y inestabilidades. Discusión: A pesar de que el tratamiento quirúrgico parece dar mejores resultados, no se especifica a que tipos de pacientes exactamente se puede aplicar. Son necesarios más estudios en los que la población estudiada sea más homogénea.es_ES
dc.description.abstractABSTRACT: Study design : systematic review of literature about comparison of surgical treatment and conservative treatment for primary patellar luxation. Purpose : compare the surgical treatment and the conservative treatment for the first patellar luxation and draw conclusions about wich treatment is the most efficient. Methods : the searches are made in the Medline Data Base with Pubmed and, with different web reference tool like the Library Cochrane Plus and PEDro. The articles were selected if they meet the inclusion and exclusion criteria described. Results : during the analysis of the differents articles, it was obtained that the surgical treatment seems to be better regarding the case of redislocation or instability. Discussion : althought the surgical treatment seems to be better, is not specified to wich type of patients it could be applied. There are necessary more study with a more uniform population.es_ES
dc.format.extent21 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.language.isoenges_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Españaes_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/*
dc.subject.otherLuxación de rótulaes_ES
dc.subject.otherTratamiento conservadores_ES
dc.subject.otherCirugíaes_ES
dc.subject.otherRehabilitaciónes_ES
dc.subject.otherTerapia físicaes_ES
dc.subject.otherManejoes_ES
dc.subject.otherAgudaes_ES
dc.subject.otherPatellar dislocationes_ES
dc.subject.otherConservative treatmentes_ES
dc.subject.otherSurgeryes_ES
dc.subject.otherRehabilitationes_ES
dc.subject.otherPhysical therapyes_ES
dc.subject.otherManagementes_ES
dc.subject.otherAcutees_ES
dc.titleTratamiento conservador vs tratamiento quirúrgico para las luxaciones primarias de rotula: Una revisión sistemáticaes_ES
dc.title.alternativeConservative treatment vs surgical treatment for primary patellar dislocation: A systematic reviewes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.accessRightsopenAccesses_ES
dc.description.degreeGrado en Fisioterapiaes_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 EspañaExcepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España