Repercusión de la modificación del informe de auditoría en las entidades bancarias

Abstract

RESUMEN: El objetivo de este trabajo es analizar la repercusión que ha tenido la modificación de la Ley de Auditoría de Cuentas llevada a cabo en la resolución del 23 de diciembre de 2016 y que ha afectado a los informes de auditoría emitidos con posterioridad a esta fecha. Para ello se ha recopilado toda la normativa que afecta a esta modificación de las entidades más importantes vinculadas a este tema, es decir, el Banco de España, el Banco Central Europeo, el Instituto Nacional de Contabilidad y Auditoría de Cuentas y de la Comisión Nacional del Mercado de Valores. Posteriormente, se ha analizado esta modificación a través de una selección de entidades de interés público, en este caso entidades bancarias, las cuales han sido Banco Santander, Banco Popular, BBVA, Bankia, Bankinter, CaixaBank y Sabadell, además de otras tres de la banca española mediana, Unicaja, Ibercaja y Liberbank. Mediante el análisis de sus informes de auditoría de los años 2016 y 2017, es decir, antes y después de la modificación de la Ley, se ha podido observar el gran cambio estructural, normativo y de contenido que ha sufrido el informe de un periodo a otro. Así como que además de la modificación del informe claramente visible, recopilando información de informes emitiditos por las cuatro importantes sociedades de auditoría que se encargan de auditar a las entidades bancarias seleccionadas (Big4), y de artículos de otra entidad más pequeña, observamos que esta modificación también a afectando claramente al trabajo del auditor, que ahora es mayor, y a la demostración de su independencia a la hora de realizar auditorías. De la misma manera también es mayor la relación y colaboración de la Dirección de las empresas a auditar y de los Comités de Auditoría, con los auditores. Todo este proceso de auditoría y de la modificación del informe, tiene como objetivo mejorar la imagen fiel de las empresas y dar una mayor confianza a los usuarios de la información financiera.

ABSTRACT: The objective of this work is to analyse the repercussions of the modification of the Law on the Audit of Accounts carried out in the resolution of 23 December 2016, which affected the audit reports issued after this date. To this end, all the regulations affecting this modification have been compiled from the most important entities related to this issue, the Bank of Spain, the European Central Bank, the National Institute of Accounting and Auditing and the National Securities Market Commission. Subsequently, this modification was analysed through a selection of public interest entities, in this case banks, which have been Banco Santander, Banco Popular, BBVA, Bankia, Bankinter, CaixaBank and Sabadell, as well as three other medium-size Spanish banks, Unicaja, Ibercaja and Liberbank. The analysis of its audit reports for 2016 and 2017, meaning, before and after the amendment of the Law, has shown the great structural, regulatory and substantive change that the report has undergone from one period to the next. As well as the clearly visible modification of the report, gathering information from reports issued by the four major audit firms that are responsible for auditing the selected banks (Big4), and from articles from another smaller entity, we observe that this modification has also clearly affected the work of the auditor, which is now greater, and the demonstration of his independence when carrying out audits. In the same way, the relationship and collaboration of the management of the companies to be audited and of the Audit Committees with the auditors is also greater. The full process of auditing and modifying the report aims to improve the true and fair view of the companies and to give greater confidence to the users of the financial information.