La responsabilidad robótica
Robotic responsibility
Ver/ Abrir
Identificadores
URI: http://hdl.handle.net/10902/14682Registro completo
Mostrar el registro completo DCAutoría
Rodríguez Villegas, LauraFecha
2018-06Director/es
Derechos
© Laura Rodríguez Villegas
Resumen/Abstract
El avance de la robótica, y su gran implantación en numerosas áreas alejadas de sus históricos lugares cerrados de trabajo, está colocando a nuestra sociedad actual ante importantes dilemas jurídicos. Uno de ellos es la responsabilidad civil que se origina cuando un robot ocasiona daños a terceras personas, la pregunta es, ¿a quién atribuimos la responsabilidad por dichos daños?, ya que las victimas de tales perjuicios tienen derecho a ser resarcidas.
Aun teniendo cierta normativa que protege a los consumidores y usuarios por los productos fabricados que causen un perjuicio debido a una anomalía en su actividad, el problema se plantea sobre los robots más modernos que operan de manera autónoma alejados del control de sus dueños, lo que hace inoperativos los criterios generales de imputación de responsabilidad por daños.
Sin lugar a dudas, lo que resulta de suma importancia es la protección de las
víctimas, ya que estas se sitúan en una posición de vulnerabilidad que hace
necesaria la elaboración de un cuerpo normativo que defienda sus intereses.
The advance of the robotics, and his great implantation in numerous areas removed from his historical closed places of work, is placing to our current company before important juridical dilemmas. One of them, it is the civil responsibility that originates when a robot causes hurts to third persons, the question is, to whom do we attribute the responsibility for the above mentioned hurts?, since the victims of such prejudices have right to be indemnified.
Even having certain regulation that protects the consumers and users for the made products that cause a prejudice due to an anomaly in his activity, the problem appears on the most modern robots that they produce in an autonomous way removed from the control of his owners, which makes unoperative the general criteria of imputation of responsibility for hurts.
No doubt, which ensues from supreme importance is the protection of the victims, since these place in a position of vulnerability that makes necessary the production of a normative body that defends his interests.