RESUMEN: Este trabajo procura evidenciar los argumentos sostenidos por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en sus últimas sentencias dictadas en torno a los contratos de gestación subrogada y el reconocimiento de las filiaciones otorgadas en países extranjeros donde dicha práctica está plenamente legalizada. Pues bien, el hecho de que estas técnicas estén prohibidas en la legislación interna de cada país no puede evitar la práctica de la misma en otros Estados, por ello el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha hecho prevalecer el interés superior del niño por encima de otros intereses involucrados a la causa, tales como el orden público internacional y el derecho al respeto a la vida privada y familiar, permitiendo la inscripción de los certificados de nacimiento de estos menores en base la existencia de una vida familiar de facto.
ABSTRACT: This work seeks to highlight the arguments held by the European Court of Human Rights in its latest rulings on surrogate pregnancy contracts and the recognition of affiliations granted in foreign countries where this practice is fully legalized, as well as the fact that these techniques are prohibited in the domestic legislation of each country, it can not be avoided the practice of it in other states, therefore the European Court of Human Rights has made prevail the best interests of the child over other interests involved in the cause , stories such as international public law and the right to respect for private and family life, which allows the registration of birth certificates of these children on the basis of the existence of a family life in fact
