Relación entre microcréditos y distribución de la renta en América Latina y el Caribe (2009 – 2014)
Relation between microcredits and income distribution in Latin America and the Caribbean (2009 – 2014)
Ver/ Abrir
Identificadores
URI: http://hdl.handle.net/10902/13311Registro completo
Mostrar el registro completo DCAutoría
Pozo Rojo, JavierFecha
2017-09Director/es
Derechos
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
Palabras clave
Microfinanzas
Inclusión financiera
Pobreza
Desarrollo
Renta
Ahorro
Microfinance
Financial inclusion
Poverty
Development
Income
Savings
Resumen/Abstract
RESUMEN: La distribución de la renta en América Latina y el Caribe normalmente es explicada a través de una combinación de teorías, hechos históricos y circunstancias particulares de cada país. Sin embargo, que la desigualdad en la región se deba a diferencias internas de los países y no entre países da pie a analizar otros posibles factores. Uno de ellos es el problema de acceso a servicios financieros de forma igualitaria. Es por esta razón que desde hace varias décadas los gobiernos de la región vienen implementando actuaciones en materia de inclusión financiera a través de entidades regionales como el BID o la CAF, apoyando a asociaciones microfinancieras o regulando la actividad de las ONG.
Este trabajo tiene como objetivo analizar la relación existente entre la figura del microcrédito, perteneciente al ámbito de las microfinanzas, y la distribución de la renta en América Latina y el Caribe durante el período 2009-2014. A priori, se puede suponer que la relación entre ambas magnitudes deberá ser positiva (el crecimiento de una provoca la mejora de la otra) puesto que el microcrédito parece haber sido concebido como un mecanismo de reducción de la pobreza, inclusión social y dinamizador del emprendimiento y la estructura productiva. La literatura existente al respecto también lo concibe como una fuerte alternativa al subsidio.
Para ello se propone un modelo econométrico compuesto por nueve variables explicativas de las que cinco son referentes a los microcréditos. La especificación propuesta hace necesaria la estimación mediante ecuaciones simultáneas. Para clarificar el tipo de relación existente entre ambas magnitudes durante el período, la hipótesis a contrastar será que las variables de medida del uso del microcrédito influyen en la consecución de menores niveles de desigualdad. Los resultados obtenidos son satisfactorios en la medida que revelan la significatividad del modelo en su conjunto y de varias de las variables microcrediticias de forma individual, a pesar de que el efecto de alguna de ellas no sea el esperado.
ABSTRACT: The income distribution in Latin America and the Caribbean is usually explained through a compilation of theories, historical facts and some country-specific circunstances. Nevertheless, the fact that regional inequality is due to country specific determinants rather than cross-country factors opens the door to investigate other possible causes. One of them is the unequal access to financial services. For this reason, regional governments have been implementing financial inclusion measures by regional entities as IDB or CAF for decades, supporting microfinancial associations or organising the NGOs activities.
The aim of this paper is to analyse the relation between microcredits and the income distribution in Latin America and the Caribbean from 2009 to 2014. A priori, it is assumed that the link has to be positive (the growth of the first one makes better the values registered for the second one) because microcredits seem to have been made as a system to decrease poverty, to encourage the social inclusion, to boost the entrepreneurism and the productive infrastructure as well. Furthermore, the literature sees it as an alternative to subsidies.
To do so, an econometric model of nine explanatory variables has been specified, where five of them are referent to microcredits. The specification makes it necessary to estimate through simultaneous equations. In order to clarify what kind of relation exists between both variables, the hypothesis to be tested will be the following: it is expected that microcredit variables had some positive effect on the achievement of lower inequality levels. The results show that the model is wholly significant as some microcredit variables in an individually way too, even though the effect of some of them was not the expected.