Mostrar el registro sencillo

dc.contributor.advisorCortés Bárcena, Carolina 
dc.contributor.authorRuiz Fernández, Eduardo
dc.contributor.otherUniversidad de Cantabriaes_ES
dc.date.accessioned2018-02-21T10:48:16Z
dc.date.available2022-01-13T03:45:10Z
dc.date.issued2018-01-12
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10902/13085
dc.description.abstractRESUMEN: En este trabajo se hará un recorrido por las consecuencias de la expansión que llevó a Roma a convertirse en la potencia dominadora del Mediterráneo en el siglo II a.C desde sus humildes comienzos, como una pequeña ciudad del Lacio. Como resultado de esta conquista, se desarrollaron una serie de procesos que implicaron cambios en las estructuras sociales y políticas de la comunidad romana, conformando una élite patricio-plebeya que dirigirá el Estado y que será la protagonista de la dinámica expansiva. Asimismo, el proceso de conquista puso a los romanos en contacto con múltiples realidades culturales, entre las que destaca el Helenismo. Ya desde la Antigüedad se consideró que se produjo un choque cultural entre el tradicionalismo romano y el Helenismo, encumbrando a Marco Porcio Catón como uno de los baluartes en la lucha contra la introducción de nuevas ideas. Pretendemos analizar este proceso y discernir si realmente se produjo un choque cultural. Para este fin, un análisis de la figura de Catón a través de uso crítico de las fuentes nos parece de suma importancia.es_ES
dc.description.abstractABSTRACT: In this work we will take a tour of the consequences of the expansion that led Rome to become the dominant power of the Mediterranean in the second century BC from its humble beginnings, as a small city of Lazio. Because of this conquest, a series of processes were developed that implied changes in the social and political structures of the Roman community, forming a patricio-plebeian elite that will direct the State and that will be the protagonist of the expansive dynamic. Likewise, the process of conquest put the Romans in contact with multiple cultural realities, among which Hellenism stands out. Since antiquity it was considered that there was a cultural clash between Roman traditionalism and Hellenism, ennobling Marco Porcio Cato as one of the strongholds in the fight against the introduction of innovative ideas. We intend to analyze this process and discern if there really was a cultural shock. For this purpose, an analysis of the figure of Cato through the critical use of sources seems to us of the utmost importance.es_ES
dc.format.extent109 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rights©Eduardo Ruiz Fernándezes_ES
dc.subject.otherRomaes_ES
dc.subject.otherConquista mediterráneaes_ES
dc.subject.otherNobilitases_ES
dc.subject.otherCatónes_ES
dc.subject.otherHelenismoes_ES
dc.subject.otherRomees_ES
dc.subject.otherMediterranean conquestes_ES
dc.subject.otherNobilitases_ES
dc.subject.otherCatoes_ES
dc.subject.otherHelenismes_ES
dc.titleLas consecuencias de la expansión romana en el Mediterráneo: Catón y la recepción del Helenismoes_ES
dc.title.alternativeThe consequences of Roman expansion in the Mediterranean: Cato and the reception of Hellenismes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_ES
dc.rights.accessRightsrestrictedAccesses_ES
dc.description.degreeMáster Del Mediterráneo al Atlántico: La Construcción de Europa entre el Mundo Antiguo y Medievales_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo