Mostrar el registro sencillo

dc.contributor.advisorBringas Gutiérrez, Miguel Ángel 
dc.contributor.authorGarcía Rodríguez, Leire
dc.contributor.otherUniversidad de Cantabriaes_ES
dc.date.accessioned2018-01-16T10:12:12Z
dc.date.available2018-01-16T10:12:12Z
dc.date.issued2017-06
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10902/12834
dc.description.abstractRESUMEN: En el periodo que comprende el siglo XX, el bienestar tanto a nivel nacional como regional en España ha evolucionado positivamente, aunque se han dado periodos puntuales de recesión, además de periodos en los que las diferencias entre comunidades eran mayores y otros en cambio en los que se observa mayor convergencia entre ellas. A partir de este trabajo, vamos a observar los resultados obtenidos de la medición del bienestar. Para su medición contamos con varios indicadores, antiguamente el más usado era el PIB, pero debido a que no recogía valores importantes como la educación o la sanidad, se han desarrollado otros indicadores que incluyen variables que proporcionan datos más ajustados al bienestar, estos indicadores son la estatura de la población, el IDH y el IFCV entre otros. Partiendo de una definición de los indicadores más usados para la obtención del bienestar, y su cálculo, vamos a centrarnos en el IFCV para medir el bienestar en Cantabria. En primer lugar, vamos a obtener los valores del IFCV para Cantabria en los años 1980 Y 2010, ya que encontramos trabajos en los que este índice está calculado para el siglo XX, pero por décadas. Una vez obtenidos los resultados los interpretaremos para conocer mejor las causas que hacen que se den esos valores. Posteriormente vamos a comparar los valores por décadas de la provincia de Cantabria y observaremos como tiene una buena posición respecto a España y varias de las provincias seleccionadas. Por último queremos analizar el bienestar en Cantabria medido a través de 2 métodos, por un lado el IFCV y por otro el PIB per cápita, dado que éste último es el método clásico para medir el bienestar, hasta que algunos economistas determinaron que no era la opción que más acertada para medirlo, ya que tenía varios inconvenientes. Con todo esto llegaremos a una serie de conclusiones encabezadas por la idea de que el Bienestar a los largo del siglo XX ha aumentado considerablemente en todos los territorios analizados, y se ha visto influenciada por los diferentes acontecimientos históricos ocurridos a lo largo del siglo.es_ES
dc.description.abstractABSTRACT: During the 20th century welfare has evolved in a positive way, both nationally and regionally. Even though exceptional moments of recession have occurred, as well as periods in which the differences among autonomous communities were large, and others in which there was more alignment among them. In this work we are going to observe the results obtained when measuring welfare. For this measurement we count on several indicators. In the past the most commonly used was the GDP (Gross Domestic Product) bus since it doesn’t include important values such as education or health care, some others have been developed. These new indicators include variables which give us more accurate data when measuring welfare. These indicators are the height of the population, the HDI (Human Development Index) and the PQLY (Physical Quality of Life Index) among others. Based on a definition of the most used indicators of welfare and their calculation, we are going to focus on the PQLI for measuring the welfare in Cantabria. First, we are going to obtain the values of the PQLI for Cantabria between 1980 and 2010. We can find some works in which this rate is calculated for the 20th century, but they divide it into decades. Once the results have been obtained we will interpret them in order to understand better the causes that ensue those values. After that, we are going to compare the values of each decade in the province of Cantabria and we will observe how it maintains a good position in relation with Spain and with some other selected provinces. Finally, we want to analyse welfare in Cantabria by measuring it in two different ways. First using the PQIL and then using the GDP per capita. The second one of the methods that we are going to use was the traditional one used to measure welfare until some economists determined that it wasn´t the best option due to its several disadvantages. Having all of this in mind, we will arrive to some conclusions headed by the idea that welfare throughout the 20th century has increased noteworthy in all the territories analysed and that it has been influenced by the different historical events that happened throughout the century.es_ES
dc.format.extent29 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/*
dc.subject.otherBienestares_ES
dc.subject.otherDesarrolloes_ES
dc.subject.otherIDHes_ES
dc.subject.otherIFCVes_ES
dc.subject.otherSiglo XXes_ES
dc.subject.otherWelfarees_ES
dc.subject.otherDevelopmentes_ES
dc.subject.otherHDIes_ES
dc.subject.otherPQLIes_ES
dc.subject.other20th centuryes_ES
dc.titleÍndice físico de calidad de vida en Cantabria 1980-2010es_ES
dc.title.alternativePhysical quality of life index in Cantabria between 1980 and 2010es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.accessRightsopenAccesses_ES
dc.description.degreeGrado en Economíaes_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 EspañaExcepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España