RESUMEN: A finales de 1950 se comenzó a comercializar, primero en Europa y poco tiempo después por el resto del mundo, un medicamento fabricado por la farmacéutica alemana Grünenthal GmbH que contenía talidomida como principio activo. Este medicamento se dio a conocer como un sedante que calmaba las náuseas durante los primeros meses del embarazo. Como consecuencia de la ingesta de este fármaco durante los años cincuenta y sesenta se produjo un aumento del número de nacimientos de niños con malformaciones, que consistían en la falta de desarrollo en las extremidades.
La llamada “generación de la talidomida” ha buscado soluciones en los
juzgados de diversos países recibiendo respuestas positivas. Mientras
Alemania, Reino Unido y Australia, entre otros, han indemnizado a las víctimas, e incluso han creado fundaciones a las que el gobierno realiza donaciones para los afectados, en España, los tribunales han adoptado una decisión opuesta.
El trabajo se enfoca en el recorrido judicial en España de la talidomida y su estrecho vínculo con el Derecho Internacional Privado que parece que hasta ahora los tribunales no se han cuestionado.
ABSTRACT: A drug produced by the German pharmaceutical company Grünenthal GmbH containing thalidomide as an active ingredient began to be marketed in Europe at the end of 1950, and shortly after that in the rest of the world. This medication was released as a sedative that calmed nausea during the first months of pregnancy. As a consequence of the ingestion of this drug during the fifties and sixties, the number of births of children with malformations increased. These malformations consisted in the lack of development in the extremities.
The so-called "generation of thalidomide" has sought solutions in the courts of different countries, and apparently Spain is the only one that according to the route made by those affected in the courts has adopted a different position and, consequently, the decisions and repercussions were different. While Germany, the United Kingdom and Australia, among others, have compensated the victims, and even created foundations to which the government makes donations for those affected, Spain seems to have turned its back to them.
The thesis focuses on the judicial route in Spain of thalidomide and its close link with International Law which seems that until now the courts have not been questioned.
