Urraca I: La imagen de una reina según las Crónicas de su tiempo y los documentos regios

Abstract

RESUMEN: La figura de la reina Urraca I de León ha sido una de las más maltratadas de la historia. Desde su muerte y hasta la actualidad la aproximación a su reinado se ha hecho desde un punto de vista moral, siguiendo el camino iniciado por las crónicas medievales, y respaldado por la indiferencia de la Historia tradicional hacia la Historia de las Mujeres. Ya en el siglo XIII autores como Lucas de Tuy o Jiménez de Rada transmiten en sus obras desprecio hacia una reina que para ellos era traidora, irracional y responsable del caos y la discordia en el reino, y cuyas intervenciones en el ejercicio del poder consideran ilegítimas y escandalosas. Su papel quedará reducido al de transmisora del poder de su padre, Alfonso VI, a su hijo, Alfonso VII, y será su segundo marido, Alfonso I de Aragón, el verdadero protagonista de su reinado. De esta manera, los estereotipos sobre Urraca quedarán fijados tan sólo un siglo después de su reinado. Sin embargo, en las crónicas de su siglo, pese a no crear una imagen positiva de una reina a la que no profesaban demasiado afecto, y debido a la cercanía a los acontecimientos tanto de los autores como del público al que iban dirigidas sus obras, no se ocultaron determinados datos ni se cuestionó su legitimidad. Por tanto, en este trabajo analizaremos las crónicas del siglo XII y los documentos emitidos por la cancillería de doña Urraca en un intento de aproximarnos a una imagen más realista de la primera reina de la Península Ibérica por derecho.

ABSTRACT: The image of the queen Urraca I of León has been one of the most mistreated of history. Since her death and until today, the approach to her reign has been done from a moral point of view, following the path started by the medieval chronicles, and endorsed by the indifference of the traditional History towards Women’s History. In the XIIIth century authors as Lucas de Tuy and Jiménez de Rada carry in their works contempt for a queen they thought irrational, a traitor and responsible for the chaos and discord in the kingdom, and whom interventions in the royal office would be illegitimate and outrageous. They will reduce her role to a link between her father, Alfonso VI, and her son, Alfonso VII, and consider her second husband, Alfonso I of Aragón, the real leader of her reign. However, in the chronicles of her own century, despite not creating a positive image of a queen some of them deeply disliked, and because of the proximity to the events, these authors didn’t hide certain information, nor did they doubt her legitimacy. Therefore, in this work we will look at the chronicles of the XIIth century and the documents created by doña Urraca’s chancery to approach a more realistic image of the first queen by her own right of the Iberic Peninsula.