Mostrar el registro sencillo

dc.contributor.advisorMaza Fernández, Adolfo Jesús 
dc.contributor.authorChiles Reinoso, Karla Abigail
dc.contributor.otherUniversidad de Cantabriaes_ES
dc.date.accessioned2017-05-10T09:25:49Z
dc.date.available2017-05-10T09:25:49Z
dc.date.issued2016-09
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10902/10944
dc.description.abstractRESUMEN: En el presente trabajo se estudiará la competitividad en las diferentes comunidades autónomas de España durante los años 2005, 2008 y 2011. De esta manera veremos cómo se ven afectadas las regiones antes de la crisis y durante ella. Para llevar a cabo el desarrollo se han seguido una serie de pautas, descritas detenidamente a lo largo del trabajo, a través de las cuales se ha obtenido una matriz de componentes rotados con la utilización del programa estadístico SPSS. Partiendo de esta matriz, se han realizado una serie de cálculos obteniéndose así unos sub- índices, a partir de los cuales se han obtenido los índices compuestos de competitividad de cada año. Para facilitar la visualización de dichos datos, se ha elaborado un ranking del índice compuesto durante los tres años. Antes de comentar el ranking, se interpretará la tabla con los sub- índices de inversión y desarrollo, mercado laboral y tecnologías de la información y la comunicación (TIC). En la tabla de sub- índices, las dos grandes regiones que encabezan la lista son Madrid y Cataluña, siendo Madrid casi siempre la que se encuentra en el primer puesto, exceptuando en 2005 en el sub- índice TIC donde Cataluña se coloca en el primer puesto. Entre las comunidades autónomas con peor sub- índice se encuentran Cantabria, La Rioja, Extremadura, Baleares y Murcia, aunque durante el periodo analizado se producen variaciones en las posiciones de algunas de ellas. Finalmente en el ranking, las regiones que se encuentran al comienzo de la lista son Madrid y Barcelona, durante los tres años analizados. Siguiéndoles muy de cerca Andalucía y País Vasco, los cuales se han mantenido en la misma posición durante todo el periodo analizado. Por otro lado tenemos a las comunidades autónomas con peor índice, entre estas regiones se encuentran Cantabria, Murcia, Baleares y La Rioja. Aunque todas han sufrido oscilaciones a lo largo de los años analizados, a excepción de La Rioja que se mantuvo en la misma posición durante dos años.es_ES
dc.description.abstractABSTRACT: In this work, I am going to examinate the competitiveness between the different regions of Spain during the years 2005, 2008 and 2011. In this way we will see how regions were affected before and during the crisis. To carry out with the development of this research, we have followed a set of carefully guidelines, described throughout the work, which we have obtained a matrix of rotated components with the use of SPSS statistical program. Based on this matrix, there has been a series of calculations thus obtaining a sub-index from which were obtained composite index of competitiveness of each year. To facilitate the visualization of such data, it has produced a ranking of the composite index over the three years. Before commenting on the ranking table you will be interpreted with the sub-index of investment and development, labor market and information and communications technology (ICT). In the table of sub-index, the two main regions that top the list are Madrid and Cataluña, and Madrid is almost found in the first place, except in 2005 in the ICT sub-index where Cataluña is placed in the first post. Among the regions with the worst sub-index are Cantabria, La Rioja, Extremadura, Baleares and Murcia, although during the analyzed period there are some variations in the positions of some of them. Finally in the ranking, the regions that are at the beginning of the list are Madrid and Barcelona, during the three years analyzed. Close behind Andalucía and País Vasco, which have remained in the same position throughout the period analyzed. On the other hand we have regions with the worst rate among these regions, which are Cantabria, Murcia, Baleares and La Rioja. Although all oscillations have suffered over the years analyzed, with the exception of La Rioja which remained in the same position for two years.es_ES
dc.format.extent30 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/*
dc.titleEvolución de la competitividad en las Comunidades Autónomas de Españaes_ES
dc.title.alternativeThe competitiveness developments of the Spanish Regionses_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.accessRightsopenAccesses_ES
dc.description.degreeGrado en Economíaes_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 EspañaExcepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España