Influencia de la imagen motora frente a los ejercicios activos a nivel de la mano tras un accidente cerebro vascular

Abstract

RESUMEN: El objetivo de este estudio fue evaluar los efectos, en la mano, del tratamiento con imagen motora frente al tratamiento con movimiento activo en aquellos pacientes que cursan con un accidente cerebro vascular. [Metodología] En este estudio, se evaluó un total de 20 pacientes con la extremidad superior parética, de los cuales fueron excluidos dos por toxina botulínica, un paciente por falta de comprensión y otro por mal comportamiento. Los 16 restantes fueron asignados aleatoriamente en dos grupos: grupo control (n=8) y grupo experimental (n=8). Para el grupo control, se proporcionó tratamiento con movimiento activo, mientras el grupo experimental fue tratado con imagen motora. Ambos grupos fueron tratados durante 3 semanas, 5 días a la semana, en sesiones de 20 minutos. Las pruebas para objetivar la evolución fueron: la medición de la espasticidad (Asworth16) y la medición de los grados de movimiento de la mano (Goniometría). En las dos pruebas se midieron los movimientos de flexión palmar y dorsal y la desviación radial y cubital. Los pacientes fueron evaluados pre y post tratamiento. [Resultados] Después de la intervención, el grupo de imagen motora mostró mejora significativa en la reducción de la espasticidad en la flexión palmar y dorsal y la desviación cubital de la mano afecta. [Conclusión] Los resultados de este estudio demuestran que la intervención con imagen motora disminuye la espasticidad en los movimientos de flexión y extensión de la mano parética.

ABSTRACT: [Purpose] This study aimed to evaluate the treatment in the hand with the Motor Imagery (MI) technique and its difference with that of Active Motion Physiotherapy (AMP) in those patients with a stroke. [Subjects] In this study, twenty (20) patients with a paretic upper limb were evaluated. Some patients were excluded: two (2) of them because of Botulin Toxin, one (1) because of lack of compression and another one (1) because of bad behaviour. The other sixteen (16) patients were randomized into an experimental group (n=8) and a control group (n=8). [Methods] The control group was treated with AMP whereas the experimental group was treated with MI. Both groups went under treatment for 3 weeks, 5 days a week in sessions of 20 minutes. The tests used to assess the evolution were the spasticity measurement (Asworth) and the hand mobility degree (Goniometry). Palmar and dorsal flexion movement as well as radial and cubital deviation were measured in both tests. Patients were evaluated pre and post treatment. [Results] This study has shown how flexion and extension spasticity in a paretic hand decreases after been treated with MI.