@article{10902/38224,
year = {2025},
url = {https://hdl.handle.net/10902/38224},
abstract = {La sentencia Ferrero Quintana contra España, de 26 de noviembre de 2024, resuelve que exigir una edad máxima para acceder a la Ertzaintza no es contrario a la prohibición de discriminación contenida en el art. 1 del Protocolo Adicional 12 al Convenio Europeo de Derechos Humanos. El presente trabajo analiza dicha sentencia, que debe situarse en el marco de un debate más amplio en el que han participado el Tribunal de Justicia de la Unión Europea y el Tribunal Supremo español.},
abstract = {The Judgment Ferrero Quintana v. Spain of 26 November 2024, resolves that the requirement of a maximum age for admission to the Ertzaintza is not contrary to the prohibition of discrimination contained in article 1 of Additional Protocol 12 to the European Convention on Human Rights. This paper analyses that Judgment, which must be placed in the context of a wider debate involving the Court of Justice of the European Union and the Spanish Supreme Court.},
publisher = {Centro de Estudios Políticos y Constitucionales},
publisher = {Revista de Administración Pública, 2025, 227, 157-184},
title = {El límite de edad para ingresar en los cuerpos de Policía, la prohibición de discriminación y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: (en torno a la sentencia Ferrero Quintana contra España, de 26 de noviembre de 2024)},
author = {Barcelona Llop, Francisco Javier},
}