@misc{10902/37156,
year = {2025},
month = {5},
url = {https://hdl.handle.net/10902/37156},
abstract = {Antecedentes: La soledad y el aislamiento social son fenómenos cada vez más frecuentes. Esta
“epidemia silenciosa”, conlleva consecuencias negativas para la salud.
Objetivo: responder a la pregunta ¿Qué intervenciones se emplean para enfrentar la soledad en
adultos no mayores, según la evidencia en los últimos diez años?
Diseño: Revisión exploratoria de revisiones sistemáticas.
Métodos: Se realizaron búsquedas en cinco bases de datos. Se seleccionaron 10 revisiones
sistemáticas, que incluyeron 210 estudios primarios. Dos revisores extrajeron los datos
utilizando codificadores previamente diseñados. La calidad de las revisones fue evaluada
mediante la herramienta AMSTAR-2.
Resultados: Las 10 revisiones aportaron un total de 48.884 participantes. En más del 50% de los
estudios primarios, la muestra tenía una edad media inferior a 65 años. El 70% de las revisiones
presentó una alta calidad metodológica. El 59,53% de las intervenciones redujeron
significativamente la soledad. Las intervenciones mixtas y grupales, así como aquellas de
facilitación social y psicológicas, fueron las más efectivas.
Conclusión: Se necesita continuar investigando en adultos no mayores para reforzar la
evidencia. Además, es crucial adaptar las intervenciones a las percepciones y necesidades de
cada grupo de edad, considerando los contextos de implementación.},
abstract = {Background: Loneliness and social isolation are increasingly prevalent. This "silent epidemic"
has negative health consequences.
Objective: To answer the question: What interventions have been used to address loneliness in
non-elderly adults, according to evidence from the last ten years?
Design: Scoping review of systematic reviews.
Methods: Five databases were searched. Ten systematic reviews were selected, including 210
primary studies. Two reviewers extracted data using pre-designed coders. The quality of the
reviews was assessed using the AMSTAR-2 tool.
Results: The 10 reviews included a total of 48,884 participants. In more than 50% of the primary
studies, the sample had a mean age under 65 years. Seventy percent of the reviews were of high
methodological quality. 59.53% of the interventions significantly reduced loneliness. Mixed and
group interventions, as well as social and psychological facilitation interventions, were the most
effective.
Conclusion: Further research is needed on non-elderly adults to strengthen the evidence base.
Additionally, it is crucial to adapt interventions to the perceptions and needs of each age group,
taking into account the implementation context.},
title = {Intervenciones frente al aislamiento y la soledad en adultos no mayores : una revisión exploratoria de revisiones sistemáticas},
author = {Benito Díez, Katia},
}