@misc{10902/37046,
year = {2025},
month = {5},
url = {https://hdl.handle.net/10902/37046},
abstract = {La enfermedad tromboembólica venosa (ETV), que comprende la trombosis
venosa profunda (TVP) y el tromboembolismo pulmonar (TEP), representa una
causa significativa de morbimortalidad a nivel global, además de constituir un
desafío diagnóstico recurrente en los servicios de urgencias. Diversas guías
internacionales, destacando especialmente la de la Sociedad Europea de
Cardiología (ESC), han propuesto algoritmos que buscan estandarizar el
abordaje diagnóstico y terapéutico de la ETV. Sin embargo, en la práctica
clínica diaria, la adherencia a estas recomendaciones presenta una notable
variabilidad, influida por factores como la presión asistencial, la experiencia
individual del profesional y el acceso prácticamente ilimitado a pruebas
diagnósticas. Esta disponibilidad podría fomentar un uso desmedido de pruebas
complementarias, incluso sin cumplir estrictamente los criterios recomendados,
sin que ello conlleve consecuencias inmediatas para el clínico.
Este estudio realiza un análisis retrospectivo sobre el grado de cumplimiento de
las recomendaciones clínicas para el diagnóstico de la ETV en el servicio de
urgencias del Hospital Universitario Marqués de Valdecilla (HUMV), evaluando
la concordancia de las decisiones clínicas con los algoritmos existentes y
explorando posibles factores asociados a su cumplimiento. Los resultados
podrían identificar áreas de mejora y orientar estrategias que optimicen la
atención en entornos con elevada carga asistencial.},
abstract = {Venous thromboembolism (VTE), which includes deep vein thrombosis (DVT)
and pulmonary embolism (PE), represents a significant cause of morbidity and
mortality globally, as well as a recurrent diagnostic challenge in emergency
departments. Several international guidelines, notably that of the European
Society of Cardiology (ESC), have proposed algorithms that seek to standardise
the diagnostic and therapeutic approach to VTE. However, in daily clinical
practice, adherence to these recommendations shows considerable variability,
influenced by factors such as care burden, individual professional experience
and virtually unlimited access to diagnostic tests. This availability may
encourage excessive use of complementary tests, even when the
recommended criteria are not strictly met, with no immediate repercussions for
the clinician.
This study conducts a retrospective analysis of the degree of compliance with
clinical recommendations for the diagnosis of VTE in the emergency department
of the Marqués de Valdecilla University Hospital (HUMV), assessing the
concordance of clinical decisions with existing algorithms and exploring possible
factors associated with compliance. The results could identify areas for
improvement and guide strategies to optimise care in high-demand healthcare
settings.},
title = {Seguimiento de las Guías Internacionales en las tomas de decisiones respecto a Enfermedad Tromboembólica en los Servicios de Urgencias},
author = {González Gómez, Javier},
}