@misc{10902/30560,
year = {2023},
month = {5},
url = {https://hdl.handle.net/10902/30560},
abstract = {A diferencia de otras amenazas para la salud, como determinante comercial de salud que es, 
el consumo de tabaco y la adicción nicotínica es promovido a través de estilos de vida 
inducidos por intereses comerciales. Conociendo estas estrategias, a principios del siglo XXI la 
OMS elaboró el Convenio Marco sobre el Control del Tabaco (CMCT).
Abordar este problema requiere tener claro que el principal objetivo de la Industria tabaquera
(IT) es la normalización de sus productos, algo a lo que contribuye una inadecuada percepción 
del riesgo promovida a través de su negación (sembrado dudas sobre la verdadera toxicidad 
de los productos y ganando tiempo para evitar ser regulados o serlo adecuadamente), y 
ofreciendo opciones supuesta o potencialmente menos tóxicas (“más seguras”), a la par que 
se apropia de conceptos de Salud Pública, como el de “reducción de daños”, que sufre una 
reconversión/reducción. 
En la actualidad, la IT pretende promocionar −especialmente, entre la población infanto juvenil− sus nuevos productos, desvinculándose de forma solo aparente de los cigarrillos de 
combustión que siguen siendo su principal fuente de negocio con la población adulta. Una 
parte importante de la normalización de estos nuevos productos −que contribuye al manteni miento de la dependencia nicotínica y a la desincentivación de la cesación− trata de conse guirse mediante la ausencia de regulación específica o, al menos, mediante la creación de una 
regulación diferencial, que pudiera permitir vender como estrategia “terapéutica” aquello 
que, en realidad, solo es una mera estrategia comercial. 
Es crucial, por tanto, regular estos nuevos productos evitando su normalización, independien temente del potencial uso terapéutico que pudieran acabar teniendo o no},
abstract = {Unlike other threats to health tobacco consumption and nicotine addiction are promoted 
through lifestyles which are induced by commercial interests (commercial determinants of 
health). Recognizing these strategies, the WHO developed the Framework Convention on 
Tobacco Control (FCTC) at the beginning of the 21st century.
Addressing this problem requires having in mind that the main objective of the Tobacco 
Industry (IT) is the normalization of its products, something to which an inadequate 
perception of risk promoted through its denial contributes. This can be obtained by sowing 
doubts about the true toxicity of the products, which allows the buying of time trying to 
avoid being regulated or to be properly regulated), and by offering supposedly or potentially 
less toxic (“safer”) options, while appropriating some Public Health concepts, such as “harm 
reduction”, which undergoes a semantic conversion/reduction.
Currently, the IT intends to promote −especially among the child and adolescent population− 
its new products, dissociating itself in an only apparent way from combustion cigarettes that 
continue to be its main source of business with the adult population. An important part of 
the normalization of these new products -which contributes to the maintenance of nicotine 
dependence and discourages cessation- tries to be achieved through the absence of any 
specific regulation or, at least, through the creation of a differential regulation, which could 
allow selling as a “therapeutic” strategy what is only a mere commercial strategy.
It is therefore crucial to regulate these new products, avoiding their normalization, 
regardless of the potential therapeutic use that they may or may not end up having.},
title = {Estrategias de salud pública ante las nuevas políticas  de la industria del tabaco-nicotina},
author = {Martínez Llaria, Clementina},
}