@misc{10902/30505,
year = {2023},
month = {5},
url = {https://hdl.handle.net/10902/30505},
abstract = {Introducción: la nefrectomía parcial constituye uno de los principales tratamientos del 
cáncer renal localizado. Para su realización se han desarrollado técnicas mínimamente 
invasivas que requieren de una larga curva de aprendizaje.
Objetivos: realizar la validación de la utilidad del modelo pulsátil de nefrectomía parcial
NEFPAR propuesto a la hora de mejorar la curva de aprendizaje en cirujanos noveles.
Material y métodos: se realizó una validación del modelo NEFPAR mediante la 
realización de una validación aparente y de utilizad sobre FEA y MIR.
Resultados: en el estudio participaron 11 cirujanos, de los cuales eran 4 FEA y 7 MIR. El 
100% ha considerado que el modelo es capaz de diferenciar cirujanos noveles de 
expertos. El 100 % lo ha considerado útil como herramienta de formación. El 81,8% ha 
considerado el componente de sangrado y la renorrafia como pasos más beneficiosos.
Conclusión: el modelo NEFPAR es capaz de reproducir la mayoría de los pasos de la 
nefrectomía parcial laparoscópica y es considerado realista y de utilidad. Actualmente 
no existe un Gold Standard para la formación y evaluación de cirujanos novatos, por eso 
es importante la creación de modelos de simulación que permitan estandarizar y medir 
las habilidades quirúrgicas de los aprendices.},
abstract = {Introduction: partial nephrectomy is one of the main treatments for localized kidney 
cancer. For its execution, minimally invasive techniques have been developed that 
require extensive learning. 
Objectives: to validate the usefulness of the pulsatile model of partial nephrectomy 
NEFPAR proposed in improving the learning curve in novice surgeons.
Materials and methods: a validation of the NEFPAR model was performed by 
performing an apparent and utility validation on FEA and MIR.
Results: 11 surgeons participated in the study, of which 4 FEA and 7 MIR. 100% have 
considered that the model is able to differentiate novice surgeons from experts. 100% 
found it useful as a training tool. 81.8% considered the bleeding component and 
rhorrhaphy as the most beneficial steps.
Conclusion: the NEFPAR model is capable of reproducing most of the steps of 
laparoscopic partial nephrectomy and is considered realistic and useful. Currently there 
is no Gold Standard for the training and evaluation of novice surgeons, so it is important 
to create simulation models that allow standardizing and measuring the surgical skills of 
trainees.},
title = {Validación de modelo pulsátil de nefrectomía laparoscópica},
author = {Haro Núñez, Lucía},
}