@misc{10902/26036,
year = {2022},
month = {5},
url = {https://hdl.handle.net/10902/26036},
abstract = {RESUMEN :
La incontinencia urinaria de esfuerzo (IUE) es una patología muy prevalente entre las 
mujeres que presentan debilidad a nivel de los músculos del suelo pélvico y, además, 
constituye una dolencia muy estigmatizada que limita mucho la calidad de vida de 
quienes la padecen. Hace años, las cintas vaginales sin tensión eran la opción de 
tratamiento más válida para estas pacientes, pero recientemente han surgido nuevas 
alternativas menos invasivas y más cómodas, como los inyectables periuretrales, 
consolidándose como una de las opciones más demandadas, ya que es mínimamente 
invasiva y permite abordar esta patología minimizando los efectos secundarios.
En este trabajo se describen detalladamente ambas opciones de tratamiento, 
concretamente el hidrogel de poliacrilamida Bulkamid® y las cintas de uretropexia 
transobturadoras KIM®. Finalmente, y tras un periodo de seguimiento, hemos 
comparado los resultados de ambas técnicas en un número seleccionado de pacientes 
del Hospital Universitario Marqués de Valdecilla (HUMV), especificando la tasa de 
curación objetiva y subjetiva de cada tratamiento, así como los beneficios, 
complicaciones e indicaciones de cada uno de ellos.},
abstract = {ABSTRACT :
Stress urinary incontinence (SUI) is a very prevalent pathology among women who 
present weakness at the level of the pelvic floor muscles and, in addition, it constitutes 
a highly stigmatized ailment that greatly limits the quality of life of those who suffer 
from it. Years ago, tension-free vaginal tapes were the most valid treatment option for 
these patients, but recently new less invasive and more comfortable alternatives have 
emerged, such as periurethral injectables, consolidating as one of the most demanded 
options, since It is minimally invasive and allows this pathology to be addressed while 
minimizing side effects.
In this work, both treatment options are described in detail, specifically the Bulkamid® 
polyacrylamide hydrogel and the KIM® transobturator urethropexy tapes. Finally, and 
after a follow-up period, we have compared the results of both techniques in a selected 
number of patients at the Marques of Valdecilla University Hospital (HUMV), specifying 
the objective and subjective cure rate of each treatment, as well as the benefits, 
complications and indications from each of them.},
title = {Inyectables periuretrales en la incontinencia urinaria de esfuerzo},
author = {Teja Ortiz, Marina},
}