@misc{10902/25958,
year = {2022},
month = {6},
url = {https://hdl.handle.net/10902/25958},
abstract = {RESUMEN :
INTRODUCCIÓN: El tratamiento del cáncer de recto ha evolucionado en la última década hacia
una cirugía de preservación de esfínteres. Esto ha determinado que hasta un 80% de los pacientes 
operados de cáncer de recto acaben desarrollando el síndrome de resección anterior (LARS),
donde coexisten trastornos intestinales, sexuales y urinarios. Recientemente, se ha diseñado y 
validado un sistema de puntuación prequirúrgico llamado Pre-Operative Low Anterior Resection 
Syndrome (POLARS score) basado en un modelo matemático, el cual predice el riesgo de 
disfunción intestinal postoperatoria medida por el LARS score que presentará el paciente 
después del tratamiento en base a unas variables.
OBJETIVOS: Conocer la incidencia del LARS tras resección del recto medido mediante una 
herramienta validada, el LARS score. Conocer el valor predictivo de la escala POLARS y su 
correlación con la escala LARS. Conocer la calidad de vida del paciente con resección de recto. 
PACIENTES Y MÉTODOS: Estudio retrospectivo con 43 pacientes a quien se les realizó una 
resección anterior de recto entre marzo de 2018 y septiembre de 2020. 
RESULTADOS: El 30,23% de los pacientes operados de cáncer de recto no presentaron LARS, 
mientras que el 69,68% presentaron LARS. Se relacionó LARS con peor calidad de vida (p=0,003).
POLARS se observó que influye directamente sobre LARS (p = 0,013) (R =0,470). La escisión total 
de mesorrecto (ETM), la altura del tumor y la radioquimioterapia neoadyuvante influyen sobre 
el valor de LARS. En el análisis multivariable se observó que la única variable que influye de 
manera independiente en la calidad de vida es el LARS. (P=0,002. R2=0,5777).
CONCLUSIONES: El 69,68% de los pacientes presentaron LARS. La ETM, la altura del tumor y la 
radioquimioterapia neoadyuvante fueron los principales factores asociados a la puntuación LARS. 
POLARS influye directamente sobre LARS. La percepción global de la calidad de vida fue 
significativamente peor en los pacientes con LARS mayor.},
abstract = {ABSTRACT :
INTRODUCTION: The treatment of rectal cancer has evolved in the last decade towards sphincter sparing surgery. This has determined that up to 80% of patients operated on for rectal cancer 
end up developing anterior resection syndrome (LARS), where bowel, sexual and urinary 
disorders coexist. Recently, a pre-surgical scoring system called Pre-Operative Low Anterior 
Resection Syndrome (POLARS score) has been designed and validated based on a mathematical 
model, which predicts the risk of postoperative bowel dysfunction measured by the LARS score 
that the patient will present after treatment based on some variables.
OBJECTIVES: To know the incidence of LARS after rectal resection measured by a validated tool, 
the LARS score. To know the predictive value of the POLARS scale and its correlation with the 
LARS scale. To know the quality of life of the patient with rectal resection. 
PATIENTS AND METHODS: Retrospective study with 43 patients who underwent anterior rectal 
resection between March 2018 and September 2020. 
RESULTS: 30.23% of patients operated on for rectal cancer had no LARS, while 69.68% had LARS. 
LARS was associated with worse quality of life (p=0.003). POLARS was observed to directly 
influence LARS (p=0.013) (R=0.470). Total mesorectal excision (TME), tumor height and 
neoadjuvant radiochemotherapy influence the LARS value. Multivariate analysis showed that the 
only variable that independently influences quality of life is LARS (P=0.002. R2=0.5777).
CONCLUSIONS: 69.68% of patients presented LARS. ETM, tumor height and neoadjuvant 
radiochemotherapy were the main factors associated with LARS score. POLARS directly 
influences LARS. Global perception of quality of life was significantly worse in patients with higher 
LARS.},
title = {Incidencia del Síndrome de Resección Anterior Baja tras  resección de recto medido mediante LARS score y valor  predictivo del POLARS score},
author = {Fernández Crespo, Lucía},
}