@misc{10902/23340,
year = {2021},
month = {7},
url = {http://hdl.handle.net/10902/23340},
abstract = {RESUMEN: Tras varios años de trabajo intelectual, fue en 1990 cuando el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) publicó el primer Informe de desarrollo humano. Este informe supuso una revolución, cambiando el paradigma establecido hasta el momento en el campo del desarrollo y hablando ya de desarrollo humano. Además, este informe incluía también una forma de medirlo: el Índice de desarrollo humano (IDH), compuesto por un componente de salud, otro de educación y un último de ingreso. Sin embargo, han sido varias las críticas que este índice ha recibido desde su fundación, pudiendo destacar el hecho de que únicamente incorpore tres dimensiones e ignore la que será fundamental en nuestro trabajo: la calidad del gobierno y las libertades políticas de la población. Para solucionar esta problemática configuraremos un nuevo índice a partir del IDH, el Índice de Desarrollo Humano ajustado a la Gobernanza (IDH-G). Este incorporará un componente adicional formado a partir de los Indicadores mundiales de buen gobierno elaborados por el Banco Mundial, componiendo así una mejor aproximación del nivel de desarrollo humano de los países seleccionados. Calcularemos este índice para 1996, año de la primera publicación de estos indicadores y el último antes de la crisis financiera asiática; 2002, para ver si la salida de la crisis tuvo efecto sobre el desarrollo humano; 2010 como año intermedio y 2019, por ser el último año con datos disponibles. Por su parte, los países seleccionados serán Singapur, Corea del Sur, Tailandia y China. Las regiones a las que pertenecen estos países, Asia Oriental en el caso de China y Corea y el Sudeste asiático para Tailandia y Singapur, han experimentado un desarrollo sin precedentes en la historia, pasando de situarse entre los países más pobres del mundo a principios de la segunda mitad del S. XX a que algunos de ellos estén entre los más ricos. Este cambio se ha traducido inmediatamente al nivel de vida material de la sociedad, sin embargo, no parece que las libertades políticas lo hayan hecho al mismo ritmo.},
abstract = {ABSTRACT: After several years of intelectual work, it was in 1990 when the United Nations Development Programme published the first Human Development Report. This report supposed a revolution, changing the paradigm established so far in the field of development and speaking of human development. Furthermore, the report also included a way to measure it: the Human Development Index, formed of three different components: health, education and income. Nevertheless, there have been some critics that this index has received since its foundation, highlighting the fact that it only incorporates three dimensions and ignores the one that will be fundamental in our work: the quality of government and the political freedoms of the population. To solve this problema, we will configure a new index base on the HDI, the Human Devolpment Index adjusted to Governance. This will incorporate an additional component formed from the Worldwide Governance Indicators prepared by the World Bank, thus composing a better approximation of the level of human development of the selected countries. We will calculate this index for 1996, the year of the first publication of these indicators and the last one before the Asian financial crisis; 2002, to see if the exit from the crisis had an effect on human development; 2010 as an intermediate year and 2019, for being the last year with available data. For its part, the selected countries will be Singapore, South Korea, Thailand and China. The regions to which these countries belong, East Asia in the case of China and Korea and Southeast Asia for Thailand and Singapore, have experienced an unprecedented development in history, going from being among the poorest countries in the world at the beginning of the the second half of the 20th century to being some of the richest actually. This change has been immediately translated into the material standard of living of society, however, it does not seem that political freedoms have done it at the same rate.},
title = {Índice de desarrollo humano ajustado a la gobernanza: el caso de Singapur, Corea, Tailandia y China},
author = {Santos Gutiérrez, Raúl},
}