@article{10902/2136,
year = {1984},
month = {12},
url = {http://hdl.handle.net/10902/2136},
abstract = {RESUMEN. En el texto se recogen las opiniones de 70 profesionales de la construcción de edificios de Cantabria (47 técnicos titulados y 23 constructores) vertidas a través de sus contestaciones a una Encuesta sobre el tema. Como aspectos más relevantes que refleja ésta se encuentran: — El nivel de calidad de los proyectos no parece ser satisfactorio. Deberían mejorarse, en concreto, dos de sus más importantes documentos: los Planos y el Pliego de Condiciones. — En relación con la ejecución de las diferentes partes de una obra, y a excepción de las estructuras que se construyen con cierto cuidado, deben realizarse con mayor calidad las de albañilería, las de instalaciones y, en especial, las de acabados. — La dirección de las obras debería tomarse mayor interés en las mismas.},
abstract = {ABSTRACT. Opinions of 70 building professionals in Cantabria (47 college graduates and 23 builders) have been compiled through their replies to a survey about this theme. Rere they are the most remarkable aspects wefound: — The quality level does not seem to be satisfactory. Actually two of their most important documents should be improved: the Plans and the Specifications. — The execution ofthe different parts of a work, excepting the structures carefully constructed, the works ofmaqonnery, offitting and those ofcompletion must be executed ofa better quality. — The direction ofthe works should pay more attention to them.},
publisher = {Instituto Eduardo Torroja de la Construcción y del Cemento},
publisher = {Informes de la construcción, 1984, 36 (366), 57-63.},
title = {Una valoración sobre la calidad de los proyectos y la ejecución de las obras de edificación en Cantabria/España},
author = {Villegas Cabredo, Luis},
}