@mastersthesis{10902/21349,
year = {2021},
month = {4},
url = {http://hdl.handle.net/10902/21349},
abstract = {Resumen: En el presente trabajo se va a tratar de abordar la institución de la
responsabilidad civil en su conexión con el ejercicio profesional de la abogacía.
Si bien el concepto de responsabilidad civil ha estado presente en nuestro
ordenamiento desde la configuración misma del Código Civil, con el tiempo, los
planteamientos doctrinales y la actividad jurisprudencial, ha ido desplegando sus
efectos sobre más escenarios.
En concreto, si nos centramos en la responsabilidad civil profesional de
los operadores jurídicos, particularmente la de los abogados, apreciamos como
en los últimos años han aumentado de forma considerable las reclamaciones de
clientes por supuesta mala praxis del letrado. A mayores, se refleja la tendencia
clara de la jurisprudencia a ir estimando cada vez más situaciones de hecho
generadoras de responsabilidad.
Si en los inicios de este tratamiento jurisprudencial se reconocían
indemnizaciones por mala praxis con relación al transcurso de plazos procesales
y sustantivos, ahora nos encontramos con sentencias que se pronuncian
prácticamente sobre todos los deberes que la lex artis le impone al abogado.
Por ello, a lo largo de estas páginas trataré de hacer un análisis que
permita comprender este fenómeno. La idea es partir del planteamiento general
de la responsabilidad civil para llegar a la responsabilidad civil exigible al
abogado en particular y cómo se articula esta con la teoría de la pérdida de
oportunidad procesal, que es una construcción dogmática empleada
frecuentemente para resolver aquellos casos inciertos.},
abstract = {Abstract: In this project we will try to address the civil liability in connection with the
practice of law. While the civil liability has been present in our order since the
configuration of the Civil Code, over time, the doctrinal approach and the
jurisprudential activity have been deploying their effects in different scenarios.
In particular, if we focus in the professional civil liability of the legal
practitioners, especially the lawyers, we perceive how the last years the
complaining due to malpractice has considerably increased. Additionally, it’s
easily verifiable the jurisprudential inclination to admit more situations that
involves liability.
If in the beginnings of this jurisprudential treatment compensations were
awarded for malpractice in connection with procedural and substantive terms,
now we can find sentences that rule about the duties that the lex artis impose to
lawyers.
Therefore, throughout these pages I’ll try to analyze what originates this
phenomenon. The main idea is to start from the general approach of the civil
liability and reach the civil liability that could be claimed to a particularly lawyer
and how this theory articulates with the procedural lost opportunity, which is a
dogmatic construction frequently used to solve those cases that involve causal
uncertainty.},
title = {La responsabilidad civil del abogado y la pérdida de oportunidad procesal},
author = {Bolado Cruz, Elena},
}