@article{10902/20904,
year = {2019},
url = {http://hdl.handle.net/10902/20904},
abstract = {RESUMEN. La determinación del criterio para evaluar la sobrecarga de trabajo en los jueces como riesgo laboral provoca un conflicto competencial. La prevención de riesgos laborales compete de forma exclusiva al orden social; sin embargo, la reforma del poder judicial avalaría otorgar la competencial al orden contencioso. Posibilidad esta última rechazada por la sentencia.},
abstract = {ABSTRACT. The determination of the criteria for assessing work overload in judges as occupational risk leads to a conflict of competence. The prevention of occupational risks belongs exclusively to the social order; however, the reform of the judiciary would guarantee the granting jurisdiction to the contentious order. Possibility of the latter rejected by the sentence.},
publisher = {BOE},
publisher = {Revista de Jurisprudencia Laboral (RJL), ISSN-e 2659-787X, Nº. 5, 2019. Origen del documento: Agencia Estatal del Boletín Oficial del Estado},
title = {Salud laboral en la judicatura. ¿Competencia del orden social o del orden contencioso?. STS-SOC núm. 483/2019, de 24 de junio.},
author = {López Cumbre, Lourdes},
}