@misc{10902/14641,
year = {2018},
month = {7},
url = {http://hdl.handle.net/10902/14641},
abstract = {RESUMEN: Desde el año 2006 el legislador castiga penalmente las conductas dopantes más graves a través del delito de dopaje, recogido en el artículo 362 quinquies del Código Penal con la finalidad de evitar el uso de sustancias y métodos dopantes que aumenten el rendimiento del deportista.
El objeto de este trabajo es analizar esta figura delictiva presente en nuestro ordenamiento jurídico desde el punto de vista del derecho penal, deslindando con ello la frontera entre el Derecho administrativo sancionador y el Derecho penal, así como las consecuencias de la prohibición del bis in idem. Además, debido a la dimensión transnacional del dopaje, se abordan los instrumentos jurídicos internacionales para hacer frente a este problema.},
abstract = {ABSTRACT: Since 2006 the legislator punishes criminally the most serious doping behavior through the doping offense gathered in article 362 quinquies of the Penal Code. The aim is to avoid the use of substances and doping methods that would increase the abilities of the athlete.
The goal of this essay is to analyze this criminal figure by the optic of Spanish criminal law, moreover setting out the difference between administrative law and penal law, as well as the consequence that brings the double jeopardy principle. In addition, due to the transnational dimension doping has, legal and international mechanisms in order to address this problem are analyzed},
title = {La igualdad de armas en el ejercicio de actividades deportivas: el delito de dopaje},
author = {García Arozamena, Andrea},
}